圖為2026年1月29日，日本首相兼自民黨總裁高市早苗（中）在日本姬路市舉行的競選集會上與本黨候選人交談。根據兩家媒體的最新民調顯示，高市早苗領導的自民黨有望贏得更多席位，繼續保持眾議院多數。 （圖片來源：Buddhika Weerasinghe／Getty Images）
【看中國2026年1月30日訊】（看中國記者楊天資綜合報導）距離日本眾議院大選僅剩兩週之際，首相高市早苗當地時間1月26日晚，在全國直播的政黨領袖辯論中，再度就「台灣有事」議題發表強硬言論。這是繼2025年11月她在國會答詢中首次將台灣危機定性為可能構成日本「存亡危機事態」後，面對中國強烈反制仍不退縮的最新表態。高市為何選擇在如此敏感的時機再提台灣問題？這個看似冒險的政治決定背後，實則蘊含著多層次的戰略考量。
高市早苗為何再提台灣問題？選舉政治與地緣戰略的精密博弈
要理解高市的真實意圖，首先必須精確解讀她兩次表態之間的微妙差異。2025年11月，高市在國會中直接使用了「存亡危機事態」這一法律術語，意味著台海衝突可能觸發日本行使集體自衛權的最高門檻。這種表述雖然震撼，但過於抽象，容易被解讀為日本準備「為台灣而戰」。
此次在ANN節目中，高市的表述發生了戰略性調整。她明確否認日本會主動對中國採取軍事行動，轉而將焦點聚焦於兩個具體場景：第一，與美方合作營救在台灣的2萬多名日本公民和1萬多名美國公民；第二，在聯合行動過程中，若美軍遭受攻擊，日本不能「袖手旁觀」，否則「日美同盟將徹底瓦解」。
日本國際教養大學中國研究部副教授陳宥樺指出，這種調整實際上是「限縮」而非「擴張」，將自衛隊的角色鎖定在人道救援和保護盟友的範疇內，完全符合2015年安保法制通過以來的既定框架。這種表述的巧妙之處在於，它既滿足了國內對強硬立場的期待，又在法律上保持了防禦性，同時向美國傳遞了「可靠盟友」的信號。
選舉策略與保守基本盤的重新集結
高市選擇在大選前夕再提台灣問題，最直接的動機來自國內選舉政治的現實需要。香港中文大學政策與政務學院堀內徹博士分析認為，此次大選日本選民特別關注外交與安全政策議題，高市的強硬表態旨在展示東京已做好充分準備，從而提升選民信任度。
這種策略建立在堅實的民意基礎之上。在前首相石破茂執政期間，自民黨因路線搖擺而流失了大量傳統保守派選民，這些選票流向了參政黨、國民民主黨等新興保守政黨。高市上台後明確強調三大政策方向：積極財政政策、保守價值觀念以及憲法修正議程，而在台灣問題上的強硬立場正是這種保守路線的重要體現。
民調數據清楚顯示了保守票回流的效果。在去年參議院選舉中投票給國民民主黨的選民中，約有30%在此次眾議院選舉中轉向支持自民黨；參政黨的支持者中，也有超過20%改投自民黨。這種跨黨派的票源流動不僅鞏固了自民黨的基本盤，更為其席次擴張提供了堅實基礎。
高市早苗展現出的個人魅力已成為自民黨最重要的選舉資產。在札幌的冰天雪地中，900名支持者為她駐足；在兵庫縣姬路站的聯合造勢中，數千人湧入現場。更具象徵意義的是，印有高市照片的競選文宣在各地都出現供不應求的現象。這種現象反映出高市已不僅是黨的領袖，更成為能夠直接影響選民投票行為的政治明星。
跨黨派對中共識的形成
高市敢於在台灣問題上採取強硬立場的重要支撐，是日本國內已經形成了對中國採取強硬姿態的跨黨派共識。陳宥樺副教授指出，日本主要政黨對中國政策已有相當共識，即應對中共採取更強硬姿態。這種共識的形成使得高市在台灣問題上的表態不會面臨嚴重的國內政治阻力，反而可能獲得廣泛支持。
高市再提台灣問題的另一個重要考量，是向美國展示日本作為可靠盟友的價值。東京國際基督教大學奈吉教授指出，高市的發言是在向美國傳遞明確訊息：日本願意且準備好獨立或與美國共同捍衛自身利益，這是對「美國優先」政策的明確回應，證明日本並非「搭便車」。
高市將台海問題與「美日同盟瓦解」直接掛鉤，是一種極其高明的政治話術。她將保護美軍提升到了維護同盟存續的高度，這直接切中了華盛頓的戰略需求。堀內徹博士認為，這與美國最新的國防戰略完全一致，即「通過實力來威懾中國」。
從戰略模糊到戰略清晰的範式轉變
更深層次來看，高市的台灣言論反映了日本安全政策正在經歷的範式轉變——從長期奉行的「戰略模糊」逐步走向「戰略清晰」。過去，日本對於「台灣有事」的主流說法大多停留在防衛白皮書的文件層級。高市則將問題拉到了「操作層面」：當有兩萬多日本人、一萬多美國人身在台灣，且美軍可能參與撤離行動時，日本具體要做什麼？
這種轉變雖然增加了地區緊張局勢，但也反映了日本對自身安全環境的清醒認識。在中美戰略競爭加劇、台海局勢日益緊張的背景下，這種戰略清晰可能成為日本安全政策的新常態。
中共報復反產生意外效果
面對高市的強硬表態，北京迅速祭出了一套「軟硬兼施」的反制組合拳。中國外交部領事司發布旅遊警示，勸阻中國公民春節期間赴日，同時大幅削減中日航線。數據顯示，2026年1月中國大陸赴日航班取消率達47.2%，預計2-3月班機將減少40%。
然而，這種經濟施壓的效果相當有限。儘管官方警示，根據Tripla酒店數據，2026年春節中國旅客預訂量較去年同期仍增加57%。分析指出，中國訪日遊客結構已轉向抗壓性強的個人遊，對官方政策的依賴度降低。
更重要的是，中國的經濟反制並未達到削弱高市政權的目的，反而產生了意想不到的反效果。堀內徹博士指出：「中國壓力越大，高市支持度越高。」這種現象反映了日本社會對中國施壓的逆反心理，也證明了高市強硬策略的有效性。
東京國際基督教大學奈吉教授的分析揭示了這種邏輯：「中國或許喜歡強硬，但他們尊重展現實力的國家；那些不展現實力的國家則容易受到更多的脅迫行為。對於日本選民而言，若在台灣問題上對北京示弱，將被視為軟弱。」
在這種結構性變化的背景下，高市的台灣言論不僅是個人政治選擇，更是日本對地緣政治新現實的戰略回應。高市打破以往「戰略模糊」，將台灣相關性從文件提升到操作層面，標誌著日本安全政策的重大轉變。
選舉前景邁向「絕對安定多數」 高市效應的長遠影響
高市的強硬路線最終將反映在選舉結果上。根據目前民調數據，執政聯盟不僅篤定過半，更有望衝擊「絕對安定多數」。
若執政聯盟能拿下眾議院465席中的261席以上，意味著自民黨將獨占國會所有常任委員會的主席職位，並在每個委員會中都確保過半數席次。這將賦予高市政權極大的立法主導權，使其能夠順暢推動修憲、國防預算倍增等核心議程。
目前預測顯示，自民黨在比例代表支持率超過35%，有望單獨逼近過半席次；而在野黨因分裂和政策模糊面臨崩盤危機。這種懸殊對比顯示，日本選民在動盪的國際局勢下，傾向於選擇一個強勢、穩定且立場鮮明的執政黨。
高市早苗再提台灣問題，絕非一時衝動，而是一場集內政、外交與軍事戰略於一體的精密操作。在國內層面，她成功利用台灣議題重新集結保守基本盤，將外部壓力轉化為內部支持；在國際層面，她通過將台灣問題與美日同盟掛鉤，向華盛頓遞交了「可靠盟友」的信號，同時將日本的防衛承諾從紙面推向操作層面。
儘管這導致了中日關係的螺旋式惡化，但在當前的日本政治氛圍下，這種對抗反而成為了高市的政治資產。隨著選舉的臨近，若高市如預期般獲得壓倒性勝利，日本將迎來一個長期且強勢的政治格局，這意味著日本在台海問題上的立場將更加清晰且強硬，美日同盟將進一步一體化。
