2025年12月6日，抗議者聚集在倫敦，舉著標語牌，反對將中國駐英國大使館遷至倫敦塔附近一處新址的提議，並呼籲英國政府「承認其在遠東地區的責任」。(Toby Shepheard / AFP via Getty Images)
【看中國2026年1月21日訊】（看中國記者肖然採訪報導）在英國首相斯塔默（Keir Starmer）訪華前夕，英國政府於1月20日正式批准了極具爭議的中國在倫敦皇家鑄幣廠舊址興建歐洲最大規模大使館的計畫。這一決定立即引發強烈反彈。著名民運領袖盛雪在接受《看中國》採訪時指出英國政府此舉的深層危害，並將批准決定置於整個西方對華政策「危險轉向」的背景下進行剖析。
盛雪：英國向北京釋放政治讓步信號
盛雪認為，在英國首相斯塔默即將訪華前，英國政府批准中共在倫敦皇家鑄幣廠舊址興建全球最大規模使館，絕非巧合。「在英國跨黨派反對、安全機構警告與人權團體持續抗議的背景下，英國政府仍然強行批准這一決定，就是在首相訪華前向北京釋放的一廂情願的善意和政治讓步。」她告訴《看中國》。
她表示，外界擔心這座超大型中共使館不僅是外交機構，而可能成為政治與情報影響的「前沿陣地」，是完全合理且有充分現實依據的擔憂。
「英國軍情五處已多次公開警告，中共正在系統性干預英國政治、學術界、商界及華人社群。中共的外交機構長期被證明深度參與情報活動、統戰操作和影響力滲透。在這種背景下，允許其在倫敦核心區域建設全球最大規模的使館，會客觀上放大這種能力與風險。」
盛雪預測，英國此舉將產生深遠而負面的影響。「這不是一項普通的城市規劃或外交安排，而是一項關乎英國國家安全、人權價值與制度清醒度的重大政治抉擇。如果民主國家在明知中共持續犯下嚴重人權罪行、併進行跨國干預的情況下，仍然選擇主動為其擴展行動空間，最終被侵蝕的，不只是道義與原則，也是國家安全。」
她還提到，位於英國的中國法庭（China Tribunal）曾舉行針對中共器官活摘問題的獨立聽證，並形成明確結論，認定其構成反人類罪。英國政府對此並非不知情。「在這樣的背景下，英國政府仍然允許中共顯著擴建在英外交存在，不僅在道義上形成嚴重矛盾，也會對在英國的香港民主人士、維吾爾人、法輪功學員及其他異議者造成強烈的心理威懾和現實安全壓力。這將削弱英國對受迫害群體的保護承諾，也損害英國長期自我標榜的人權與法治立場。」
盛雪還警示，這不是英國的孤例，而是部分西方國家正在同步發生的危險轉向。
她表示，加拿大總理卡尼剛剛訪問中國，與中共達成一系列合作協議，並公開宣稱要與中共共同構建所謂的‘全球新秩序’。法國總統馬克龍也在達沃斯論壇釋放希望與中共加緊合作、歡迎中國加大對歐洲投資的信號，甚至公開表示「我們需要更多中國對歐洲的直接投資」。
「這種對中共經濟依賴的再度擁抱，並不會帶來真正的復甦，只會在政治、安全、產業與價值層面全面削弱歐洲自身的獨立性與抗風險能力。歷史已經反覆證明，對中共的依賴從來不是中性的經濟選擇，而是戰略性的自我繳械。正是這種戰略軟弱，構成了當下歐洲困境的根源性問題；也正是在這種對比之下，川普(特朗普)所強調的主權、安全、重構供應鏈、減低對中共市場和資源依賴與制度邊界，才顯得格外清醒而強硬。這種趨勢令人深感不安，因為它正在把整個自由世界再次推向一條已經被證明極其危險的舊路。」她警告。
時評人章天亮也指出，在川普推動格陵蘭島控制引發地緣對抗的背景下，英法等西方國家正表現出明顯的「倒向中共」傾向。英國此舉疑似討好中共、損害美國利益。法國總統馬克龍在達沃斯公開歡迎中國更多投資，等於擁抱中共對抗美國。加拿大也向中國開放汽車市場。歐盟雖嘴硬威脅關稅報復，卻在能源轉型上把命脈交給中國。這些行為源於經濟依賴和戰略軟弱，這種「投共」趨勢是危險的戰略自我繳械。
批准決定背景：八年爭議終獲「有條件通過」
英國住房大臣史蒂夫．裡德於2026年1月20日宣布批准中國「超級大使館」項目，條件包括加強安全措施和遺產保護要求。法廣報導指出，該決定是在斯塔默本月訪華前夕作出的，自2018年以來首位英國領導人訪華。官員透露，此訪部分取決於倫敦使館項目獲批。中國於2018年以2.55億英鎊購得皇家鑄幣廠舊址（Royal Mint Court），計畫在此興建佔地約5.5萬平方米的綜合使館，將超過美國駐英使館，成為歐洲最大中國外交設施。
項目爭議始於2020年規劃申請提交，塔村區議會2022年否決，中方未上訴。2024年工黨上臺後，審批權上收中央政府。2025年倫敦警方一度撤回反對，但引發大規模抗議：2月和3月，兩場超4000人示威爆發，參與者包括在英港人、藏人、維吾爾族和法輪功學員。核心疑慮包括地下光纜竊聽風險（該址下方有連接倫敦金融城與金絲雀碼頭的關鍵通信基礎設施）、持續抗議擾民，以及潛在情報活動。
美國總統川普2025年6月曾公開警告，若批准將重新評估情報共享。英國軍情五處（MI5）多次警告中共干預英國政治，去年11月兩名涉嫌為中國從事間諜活動的英國人案件撤訴，進一步加劇批評聲音。
歷史象徵與現實博弈交織
皇家鑄幣廠舊址歷史可溯至14世紀，牛頓曾在此奠定金本位基礎，象徵大英帝國金融霸權。該址緊鄰倫敦塔和兩大金融中心，形成「權力三角」。對許多英國人而言，中國在此興建「超級使館」，象徵歷史角色的逆轉——從鴉片戰爭、不平等條約，到如今中國經濟崛起帶來的心理衝擊。早在1877年郭嵩燾開設首任駐英使館，1896年孫中山「倫敦蒙難」事件，使館早已成為政治交鋒前沿。
中英關係從2015年「黃金時代」到香港事件、華為5G禁令，再到保守黨稱「黃金時代結束」，急轉直下。工黨政府上臺後尋求務實接觸，2025年獲中國6億英鎊投資承諾。批准使館被視為換取貿易讓步的「精明策略」，但也遭保守黨、自由民主黨及人權團體猛烈抨擊。
當地反彈：司法審查箭在弦上
批准消息公布後，當地居民立即表示將提起司法審查。居民代表戴夫．萊克（Dave Lake）告訴路透社：「這件事遠未結束。」居民擔憂使館規模巨大，可能吸引長期抗議，成為安全隱患。
無論司法審查結果如何，這場爭議已超出單一建築，而觸及國家安全、人權底線的深層博弈。
在全球化與地緣緊張並存的時代，英國的選擇或將成為西方對華政策的重要風向標。斯塔默本月的中國之行，將進一步檢驗「務實外交」能否在安全與價值的紅線前站穩腳跟。
