圖為2025年12月22日，調查人員在莫斯科南部一處汽車炸彈爆炸現場進行調查。調查人員在聲明中表示，總參謀部訓練部門負責人法尼爾·薩爾瓦羅夫中將於2025年12月22日在莫斯科被炸身亡，原因是放置在他汽車下的爆炸裝置爆炸。（圖片來源：Alexander NEMENOV / AFP via Getty Images）
【看中國2025年12月22日訊】（看中國記者楊天資綜合報導）當地時間2025年12月22日上午，莫斯科南部發生的汽車爆炸案再次震撼了國際社會。俄羅斯總參謀部作戰訓練部門主管薩爾瓦羅夫中將在其座車底部被預先安置的爆炸裝置炸死，這起精心策劃的暗殺行動標誌著俄烏戰爭中針對俄羅斯高層軍事人員的系統性打擊達到了新的高度。
薩爾瓦羅夫中將莫斯科遇刺 俄烏開戰來諸多俄羅斯名人遭刺殺
薩爾瓦羅夫中將在俄軍指揮體系中地位重要，負責部隊戰役訓練與作戰準備的核心工作，他的死亡不僅造成俄軍指揮鏈條的實質性斷裂，更對俄羅斯軍方高層的安全感造成巨大衝擊。俄羅斯調查委員會明確表示，正在調查烏克蘭情報單位是否涉入此案，而烏克蘭方面則保持一貫的戰略沉默，既不承認也不否認參與。
其實，自2022年俄烏戰爭全面爆發以來，針對俄羅斯軍政人員的暗殺行動呈現出明顯的系統性和階段性特徵。根據公開資料，這些暗殺事件可以按目標類型分為四大類別：
高階軍事指揮官類別：
2025年12月22日：薩爾瓦羅夫中將（總參謀部作戰訓練局局長）在莫斯科遭車底炸彈襲擊身亡
2025年4月25日：莫斯卡利克中將（總參謀部作戰總局副局長）在莫斯科近郊死於汽車炸彈
2024年12月17日：基里洛夫中將（輻射、化學和生物防護部隊司令）在莫斯科被安裝在電動滑板車上的炸彈炸死
這三起針對中將級別軍官的暗殺案都發生在俄羅斯本土，目標均為掌握核心軍事能力的高級將領，顯示出襲擊者對俄軍指揮體系的精準了解和戰略性破壞意圖。
戰犯與占領合作者類別：
2024年11月13日：俄海軍上校特蘭科夫斯基在克里米亞塞凡堡遭車底炸彈襲擊，烏方指控其下令攻擊平民目標
2024年10月4日：札波羅熱核電廠員工柯洛特基死於汽車炸彈，被烏軍情報單位稱為俄國合作者
2023年7月11日：潛艦指揮官勒日斯基在克拉斯諾達晨跑時被射殺，曾被烏方列入戰犯名單
宣傳戰與輿論人物類別：
2023年4月2日：軍事部落客塔塔爾斯基在聖彼得堡咖啡館被藏在雕像中的炸彈炸死
2022年8月20日：極端民族主義理論家杜金之女達利亞在莫斯科地區遭汽車炸彈襲擊身亡
叛逃與背叛者類別：
2023年12月6日：前烏克蘭國會議員基瓦在莫斯科近郊被擊斃，被基輔視為叛國者
作戰手法演進與專業化
這些暗殺行動展現出高度的專業性和不斷演進的技術特徵。從手法分析來看，主要包括以下幾種模式：
汽車炸彈技術是最常用的方法，襲擊者需要掌握目標的行動規律，具備接近目標車輛的機會，並擁有製作和安裝爆炸裝置的專業技能。這種方法的成功率較高，破壞力強，且相對容易隱藏。
創新載具炸彈的使用展現了襲擊者的戰術創新能力。基里洛夫中將案中使用的電動滑板車炸彈，既不容易引起懷疑，又能確保精準打擊。這種方法需要對目標日常路線的精確掌握和在人口密集區域的細緻準備工作。
偽裝禮品炸彈代表了社交工程與爆炸技術的結合。塔塔爾斯基案中使用的雕像炸彈，利用了人們對禮物的信任心理，展現了襲擊者的心理操縱能力。
精準射擊雖然是傳統方法，但在現代安全環境下執行難度極高。勒日斯基案表明襲擊者不僅掌握目標習慣，還具備在公共場所執行精確射擊並成功逃脫的能力。
戰略意義與心理戰效應
這一系列暗殺行動在戰略層面具有多重深遠意義。首先，它們構成了一種“慢性斬首戰略”，通過長期、有選擇地清除俄軍經驗豐富的高級指揮官，破壞俄軍的指揮連續性和專業能力傳承。這些將領代表的不僅是個人，更是戰場經驗、部隊熟悉度和戰略系統理解的集合體，其損失難以短期內補充。
其次，這些行動產生了強烈的心理戰效應。當俄羅斯高級將領在首都莫斯科都無法獲得安全保障時，這種恐懼感會在整個軍政菁英階層中蔓延，傳遞出"沒有絕對安全的後方"的強烈信號。這種心理壓力可能導致俄軍指揮層決策趨於保守，並迫使他們將大量精力投入個人安全防護而非軍事指揮工作。
第三，這些行動展示了烏克蘭情報機構的滲透能力和作戰決心。能夠在俄羅斯心臟地帶執行如此複雜的行動，需要建立廣泛的情報網絡、培養可靠的內部協作者，並具備高水準的技術能力。這種能力展示本身就是一種戰略威慑。
對俄羅斯內政安全的衝擊
連續發生的高級將領遇刺案對俄羅斯內政和安全體系造成了多層面的衝擊。在安全機構層面，FSB（聯邦安全局）、國防部等機構的威信受到嚴重損害，暴露出俄羅斯安全防護體系的重大漏洞。這可能引發安全部門內部的相互指責和重組，並導致國家安全資源在不同機構間的重新分配。
在政治層面，這些精準暗殺為各種陰謀論和權力鬥爭猜測提供了空間。在高度集權的體制下，"誰受益"的問題往往引發無限聯想，可能涉及軍種競爭、國防部內部路線鬥爭，甚至克里姆林宮內圈的權力重組。這種猜疑氛圍會進一步降低體制內的信任度。
在社會層面，當戰爭持續多年且高階官員在首都接連遇襲時，部分俄國民眾可能產生戰爭已經威脅到國家整體安全的焦慮感。雖然這種情緒未必會立即轉化為組織化的反戰運動，但會形成一種潛在的社會不滿情緒。
這些暗殺行動引發了複雜的國際法和戰爭倫理討論。從法律角度看，在戰爭期間針對敵方軍事人員的行動通常被視為合法的作戰行為，但在敵方領土深處執行的暗殺行動，特別是在平民區域進行的爆炸襲擊，涉及國際人道法的比例原則和區分原則問題。
針對被指控犯有戰爭罪的個人進行暗殺，在道德上可能更容易辯護，但在法律上仍存在爭議。國際法通常要求通過司法程序追究戰爭罪責任，而非單方面的暗殺行動。
對於宣傳人員和政治人物的暗殺，法律和道德爭議更大。這些人雖然支持戰爭，但並非直接戰鬥人員，針對他們的暗殺可能被視為超越合法作戰行為界限，進入恐怖主義範疇。
影子戰爭持續並進一步升級
從目前趨勢來看，這種影子戰爭很可能持續並進一步升級。隨著戰爭延續，雙方都在提升特種作戰和情報能力。俄羅斯方面也可能採取類似報復行動，針對烏克蘭高級官員進行暗殺，形成相互暗殺的惡性循環。
對國際社會而言，這種影子戰爭的擴大化是令人擔憂的發展。它模糊了戰爭與和平、戰鬥人員與平民之間的界限，可能為未來衝突樹立危險先例。如果針對高級官員的暗殺成為常態，可能改變戰爭性質和規則，使任何衝突都更難控制和解決。
薩爾瓦羅夫中將的遇刺案提醒世人，俄烏戰爭已經遠超傳統軍事衝突範疇，演變成一場延伸到俄羅斯腹地的全面對抗。在這場影子戰爭中，情報能力、特種作戰能力和心理戰能力的重要性不亞於傳統軍事力量。隨著衝突持續，這場在常規戰場之外進行的殘酷較量，恐怕還將繼續考驗雙方的意志力和承受極限。
