圖為中央軍事委員會副主席張又俠將軍於2025年3月5日在中國北京出席在人民大會堂舉行的全國人民代表大會開幕會議。（圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中國2025年11月12日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）繼胡春華、李強、王滬寧、蔡奇和丁薛祥等發表署名文章後，軍方的軍委副主席張又俠11月12日在《新華社》發了題為《張又俠：高質量推進國防和軍隊現代化》的文章。有分析認為，張又俠在軍中一人獨大，在「軍中稱王」，他撰文捧習是為了闢謠，但這只是表面功夫，文章暴露了黨內急欲隱瞞的「驚人秘密」。
張又俠發文向習「表忠」
中共官媒《新華社》11月12日發表一篇張又俠的文章《張又俠：高質量推進國防和軍隊現代化》。
張又俠至少20次提到習近平，並聲稱要全面整軍。文章還提到要深入貫徹習近平強軍思想；要堅決防止做「兩面人」、搞偽忠誠，維護核心、聽黨指揮紮根到官兵頭腦中。此外還提到「打贏局部戰爭」等敏感說法。
在外界紛紛猜測張又俠與習近平的關係疑似決裂，張又俠被指在「軍中稱王」之際，這篇文章的發表引發了猜測。
此前，習近平11月5日在海南參加「福建艦」入列儀式，張又俠沒有現身，由張升民到場，引發外界猜測。但11月9日廣州的第十五屆全國運動會開幕之際，習近平、張又俠同時出現在與全國體育系統代表的合影中，有分析認為這是為兩人不和傳聞闢謠。但兩人的座位距離甚遠，似乎兩人關係存在著矛盾，所以互相保持距離。
根據多名接近中共軍方的消息人士透露，在對台政策上，張又俠和習近平曾針對「是否武力攻台」發生激烈爭論。張又俠主張穩定局勢，避免在經濟低迷與外交孤立中開啟戰端。此立場被習近平視為「動搖軍心」。
黨回歸「集體領導」
前香港《文匯報》東北辦事處主任姜維平表示，張又俠在《新華社》發表文章極其罕見，因為張一般不會以自己的名義發表文章。他認為這表現了黨的集體領導，因為繼李強、王滬寧和胡春華以後，又一位核心人物發表文章。「這意味著三中全會之後，老人黨和軍頭合力奪回了權力。」
姜維平指出，中共回歸到集體領導以後，這些重要的核心人物，包括掌控軍權的張又俠都要發一篇官樣文章。這應該是上面統一定的。「這顯示了兩個派系的三個候選人將接班，包括丁薛祥、胡春華和李強。」他們在角力過程當中，雙方已經達成了默契。那些有可能起作用的政治人物，大佬們讓他們都要露露面。「第一個露面的是胡春華，這裡透露出胡錦濤是最厲害的。」
文章闢謠但暴露分歧
姜維平認為，張又俠的文章明顯有破除外界議論「張又俠和習近平有矛盾，不得不聽習近平的話」的傳言。顯然軍方和習近平本身也注意到了海外的輿論壓力。這篇文章必須發表並且多次提到習近平，是基於眼下時局變化的國內外形勢。
他指出目前國際發生了幾件大事，其中之一是日本政壇變天，高市早苗成為了日本首相。高市早苗的風格很不一樣，她是主動出擊，挑戰習近平。一旦中共真的入侵台灣，日本肯定會介入。但姜維平認為，作為一位政要，高市早苗沒必要為假設問題先提前發表觀點，這很不策略。她應該學習川普保留一絲模糊，留下一個空間，幫助黨內的改開派上位，因為現在是屬於權力交接，不應該起到反作用。
姜維平表示，雖然中共內部有矛盾，但他們會團結面對國際形勢。他認為，中共的本質對西方社會和台灣都是仇視態度。所以，張又俠發表這篇文章是因為中共感到了危機，在此困境下，他們向外界釋放團結的訊號。「他絕對不能讓外界看出來他們分裂或內鬥了，或是他們即將崩塌了。」
不過，張又俠的文章卻又透露了他們的矛盾並沒有解除。因為洋洋近萬言的文章，提到黨中央也提到習近平，更重要的是他提到了『黨對軍隊的領導』。」而文章避談「兩個確立」、「兩個維護」無形中也暴露了他們之間的內鬥。文章也沒有講到「領悟」和「堅決做到」，這暴露了還存在矛盾。
姜維平認為，「這篇文章的目的是回擊海外的輿論、外界對中共的批評稱中共分裂或軍隊造反等，但卻又避談最敏感的焦點。文章的言不由衷暴露了他們之間的分歧。」
政治表態在關鍵時刻不算數
時事評論員李林一亦認為張又俠的文章是為了保政權和闢謠。他指出，這一次可能是張又俠捧習最厲害的一次。文章9天前就曾刊登過，現在再拿出來發表，有些異常。
「一種可能是他的確為了保政權而與習近平達成妥協，現在特別宣示整理崩塌的軍隊，甚至宣示備戰。另一種可能就是在內鬥的壓力下，做表面功夫，有意闢謠。因為最近有關他在軍中坐大、稱王的傳言四起。」
李林一表示，張又俠提到防止做兩面人、搞偽忠誠，似乎是針對何衛東、苗華等人所為。但這本身有諷刺意味，似乎中共體制本身就是製造「兩面人」，比如何衛東年初也在軍紀委擴大會議上吹捧習思想，林彪當年也對毛澤東表忠，最後被通報出逃墜機。「所以張又俠現在的政治表態，在關鍵時刻都不算數，日後或者是他被習拋棄，或者是他反習，都有可能。」
此前，中共全軍「四中全會」宣講報告會11月3日在北京舉行。張又俠和新晉副主席張升民均有發言，兩人的講話都有「捧習」的措辭。張又俠在講話中要求官兵「深刻領會習主席重要講話」，自覺擁護所謂「兩個確立」；張升民也在發言中提到「兩個確立」「四個意識」「四個自信」「兩個維護」，說要貫徹軍委主席負責制。
分析認為，張又俠和張升民向習近平表忠，說明習的權力穩如泰山。但也有觀點認為，這種「表忠」未必是權力穩固的象徵，反而往往意味著權力的動盪。
張又俠一人獨大 軍中「稱王」
獨立評論人杜政在《上報》撰文分析，張升民未進政治局，張又俠是軍隊中唯一的政治局委員，一人獨大。比起去年三中全會後的宣講會，他在中共全軍四中全會宣講首場報告會的講話氣勢更大，儼然在軍中「稱王」。
杜政指出，雖然表面上張又俠和張升民都要對習表忠，但這種張又俠一人獨大的權力結構，已架空了習的軍權，如果他真有野心，就是林彪式的人物，變成「槍指揮黨」、「槍不保習」。即便張又俠真是有心為中共清理腐敗，但誰都清楚中共軍隊整個肌體都已爛掉，所以習反腐十幾年越反越腐。
杜政認為，何衛東、苗華等人倒台後，中共軍方媒體批他們是腐敗分子，「忠誠失節」。但這些都是無用的託辭。因為他們都是習近平自己把關提拔的。明眼人都清楚，習是自己帶病提拔了「大老虎」，失盡權威，無可挽回。
時評人章天亮則認為，習近平沒有失去權力的跡象。他引述《華爾街日報》著名記者魏玲玲的報導稱習近平的權力穩固得到了證實。魏玲玲從中共高層得到的情報有三方面：一、習近平的權力和地位不可動搖；二、中共一定要打贏跟美國的科技競賽；三、習近平的反腐運動會持續。
時評人江峰分析，四中全會後，中共軍委的權力格局已經塵埃落定。「一個以張又俠為核心、以掌管刀把子的張升民、掌管槍桿子的劉振立為左膀右臂的『軍頭鐵三角』已經形成。在這種三對一的格局下，習近平在軍隊的權力已經徹底旁落。」
