攻擊郝龍斌的網軍帳號及頻道，不少來自中宣部、統戰部、解放軍系統旗下經營，投入成本上看億元規模。（圖片來源：中央社）
【看中國2025年10月30日訊】（看中國記者翁友德綜合報導）在台灣的政治版圖中，中國國民黨黨主席的選舉向來被視為「家務事」。然而，這次的黨主席之爭，卻在光天化日之下，被揭露出疑似有「境外勢力」以鋪天蓋地的網軍與假消息進行操控。這不僅震驚了國民黨內部，更拉響了台灣社會對民主制度遭受威脅的國安警報。
前中廣董事長趙少康、國民黨主席候選人郝龍斌等藍營大佬紛紛跳出來指控，有來自中國的網軍以億元規模的資金，透過大規模的「認知作戰」介入選舉，目標是「力拱鄭麗文、打擊郝龍斌」。這一事件不僅將中共對台滲透的手段赤裸裸地攤開在陽光下，也讓長期示警中共認知作戰的學者、民進黨及國安單位，再次呼籲朝野必須正視並強化台灣的國安防線。
國安人士與民進黨分析指出，中共此舉是「統戰」策略的升級，將不親近自己的「傳統正藍軍」郝龍斌設定為「主要敵人」，屬意支持「願赴北京和習近平對話」且「批國防預算太高」的鄭麗文，以達到對國民黨內部「質變」的目的，最終目標是影響台灣未來的總統與地方選舉，甚至動搖台灣的民主根基。
趙少康揭露的中共介選規模
趙少康的數據警示：Tiktok、YouTube上的不對稱戰爭
國民黨主席候選人趙少康於競選期間，召開記者會公布了具體的網攻數據，直指境外勢力介入之深。他強調，這不是「小打小鬧」，而是需要「上億元資金」才能發動的大規模攻擊。
數據一：Tiktok平台的不平衡推播
趙少康指出，根據Tiktok平台的統計，最近一個月有關國民黨主席選舉的影片高達1790部。其中，候選人鄭麗文的相關影片有900部，大多內容是稱讚或評論鄭麗文；而評論趙少康的短影音則有400部；最令人擔憂的是候選人郝龍斌，相關影片僅有250部，但「多是批評為主」。
Tiktok作為中國科技公司「字節跳動」旗下的短影音平台，其內容推薦機制一直備受國安疑慮。這次Tiktok上針對特定候選人的「海量讚揚」與「重點批評」，更被視為是中共利用其平台進行「精準認知戰」的具體例證。
數據二：YouTube頻道的系統性攻擊
在YouTube影音平台方面，趙少康團隊也掌握到系統性攻擊的證據。有9個頻道，集中在今年9月成立，共發布了151部影片，總瀏覽數高達182萬4400次，平均每部影片瀏覽1萬2082次。
這些頻道的特點包括：
•集中時間點註冊：多在9月成立。
•高度一致的立場：大部分頻道都是支持鄭麗文、批評郝龍斌與趙少康。
•技術手段一致：高度使用AI虛擬主播來製作影片。
•典型網軍做法：影響力持續增加內容，儘管單一瀏覽不高，但「影片瀏覽數與轉發數來看，加起來上百萬人」，且被各種轉發、二創、後製，殺傷力極強。
最惡劣的案例是其中一支影片，竟以AI合成郝龍斌與北市議員柳采葳當眾接吻的假畫面。這種低級惡劣、超越選舉道德底線的操作，已非一般競選手段，而是典型的「資訊流」與「金流」複合式攻擊。
趙少康的政治呼籲：背後勢力與國民黨的未來
面對鐵證如山的網攻數據，趙少康發出嚴厲警告：「黨主席背後有勢力掌控，國民黨2026能選嗎？」他強調，揭發此事不是為了打擊候選人，而是背後的勢力一定要切斷，否則當選後黨主席仍會被操控。他更正告忠心黨員，若黨主席背後有龐大勢力掌控，國民黨將來還怎麼選？
郝龍斌「和中不舔共」與鄭麗文的「親近立場」
郝龍斌堅持「傳統正藍軍」的底線
為何境外網軍要集中火力攻擊郝龍斌？熟稔兩岸問題的官員及民進黨分析一致指出，這是因為郝龍斌的「和中不舔共」立場，不被中共接受。中共偏好支持立場更為統一的候選人。
郝龍斌的「傳統正藍軍」立場有三個關鍵點觸怒了北京當局：
1.「和中不舔共」：這句話劃清了國民黨與中共的界線，表明了其對等、有尊嚴的交流原則，而非單方面退讓的「舔共」姿態。
2.堅持八年抗戰是國民黨打的：這觸及了中共對歷史詮釋權的敏感神經，堅持國民黨在抗戰中的主體地位，讓中共無法接受。
3.拒絕出席中共閱兵：郝龍斌曾說，中共多次邀請其父郝柏村出席閱兵，「但父親始終堅決拒絕，更勸軍中同袍勿參加」。郝龍斌繼承此一硬骨頭的立場，顯然與中共試圖拉攏軍系、爭取黃復興支持的統戰策略背道而馳。
民進黨中國部主任吳峻鋕分析，中共過去將主要敵人設定為民進黨，但現在開始對國民黨內部進行區分，將郝龍斌設定為主要敵人，「這就是統戰」。
鄭麗文成中共屬意人選：願和習近平對話 批台灣國防預算
與郝龍斌形成鮮明對比的是，另一位候選人鄭麗文的立場則明顯親近北京。
立場一：願赴北京和習近平對話
鄭麗文在座談會上被問及若當選黨主席是否會前往北京和習近平見面對話時，她回應「願意和北京方面進行對話、討論兩岸許多影響台灣的各項議題。」她強調，兩岸長期的對話是需要的，只要有助於兩岸溝通，並有助於台灣人民的安全與利益，她都願意。
立場二：再批國防預算3%太高
鄭麗文對於國防預算的態度，則更貼近中共的論述。她清楚表達「不支持」賴清德政府國防預算超過GDP的3%，未來達到5%的主張。她認為目前國防預算已經超過整體政府預算的三分之一，嚴重排擠其他領域的預算，造成國家財政難以負擔，影響民生建設和社會福利。
中共全力操控選舉
中共的傾力拉抬：億元網軍與組織滲透
根據內部消息，中共中央涉台系統在9月下旬拍板支持鄭麗文後，即透過「組織、輿論、資源」三大面向全力拉抬。
1.組織面：透過國共管道要求國民黨各派系大佬支持鄭麗文，或至少不得支持郝龍斌。有國民黨前秘書長層級人物近期赴中被告知此訊息後，隨即轉向全力輔選鄭麗文。軍系則由去年出席中國黃埔百年活動的季麟連負責黃復興系統。親北京的台企聯也以「認養」方式，向所有關係管道的國民黨黨代表「耳提面命」務必支持鄭麗文。
2.輿論面：國台辦通知特定台灣媒體系統提高對鄭麗文的正面報導。攻擊郝龍斌的網軍帳號及頻道，經安全單位初步了解，不少來自中宣部、統戰部、解放軍系統旗下經營，投入成本上看億元規模。
中共勢力介入升級：解放軍網絡空間部隊直接操盤
根據媒體深入的調查與安全單位的初步掌握，這次國民黨主席選舉的介選行動，其層級與規模已遠超以往由中共國台辦系統主導的模式，直接上升至中共解放軍層級。
「網絡空間部隊方隊」主導AI資訊戰
《鏡週刊》指出，這場大規模的AI資訊戰從發動到驗收的整個階段，背後皆由中共解放軍神秘的「網絡空間部隊方隊」操盤。這支部隊直接隸屬於中央政治局、中央軍事委員會指揮，主責網路攻防與提供資訊支援，顯示出中共對這次國民黨主席選舉的重視程度，已將其視為一場由軍方主導的系統性戰役。
資訊戰的三大傳播模式與沈伯洋的「先知」警示
資訊戰的三大傳播模式與應用
根據學界與安全單位研究，中共對台資訊戰已形成「三階段傳播模式」：
•生成式假訊息階段：利用AI合成影片、虛擬主播快速製造內容，以戲劇化手法吸引用戶。此次選舉中出現郝龍斌與議員「假接吻」影片，即屬此類操作。
•分散式擴散階段：透過TikTok、YouTube等平台的「短影音再製」與二創形式，使原始訊息在無數帳號間反覆擴散。
•輿論固化階段：由協力媒體、網紅或意見領袖將訊息轉化為政治評論，使假訊息進入主流公共論述。
根據研究追蹤，其傳播模式大體上可分為三種：
1.資訊流：傳統圈粉路線
•應用：建立內容節點，產製假新聞、長輩圖、懶人包影片，透過殭屍網路或水軍大量散播，吸引觀看者「圈粉」。
例如以AI虛擬主播製作大量「精準打擊」的短影片。在YouTube上9個頻道釋出151部影片，總瀏覽量逾182萬次；在Tiktok上，1790部影片中有900部稱讚鄭麗文，250部批評郝龍斌。這都是透過「資訊流」節點傳播，達成「精準打擊」的目的。
2.金流：祕密粉專與LINE群組路線
應用：以外包、廣告投放、網紅合作等方式，建立大量社群節點。
例如透過中宣部、統戰部、解放軍系統經營的帳號與頻道，進行精準投放。安全單位評估，此次網軍操作的預算規模至少「億元起跳」。這筆資金用於支撐虛擬頻道的運營、AI技術的使用、網軍薪資與廣告投放等。親北京的台商系統全力動員承諾捐款及輔選，則是以「資源面」的金流來影響政黨政治。
3.人流：組織洗腦義勇軍路線
應用：透過統戰系統對特定組織成員洗腦，建立鐵衛般的信仰。這些人以「義勇軍」身分自發進行網路宣傳與攻防，對中共而言連錢都不用花。
例如中共透過統戰系統要求國民黨大佬轉向、動員台商黨代表，形成一股自上而下的「人流壓力」，讓黨代表們在情感與利益上被綁定，以「義勇軍」或「協力者」的身分，主動在黨內進行遊說與宣傳，指控郝龍斌「學民進黨打介選牌」，破壞國共關係，達到「去中心化控制」的心理戰目的。
中共的最終目的是「無限制破壞」，而非傳播特定思想。它見縫插針、激化對立，創造假的「獨派稻草人」，目的是徹底裂解台灣社會，讓政黨陷入內耗，從而強化對中國的依賴。
沈伯洋：國民黨才是最大受害者
在此次網軍介選事件爆發後，有網友挖出民進黨立委、資訊戰專家沈伯洋在2023年（兩年前）的座談會談話，讓網友紛紛「朝聖」其「先知神預言」。
沈伯洋當時就曾示警：「中共認知作戰最重要的受害者，其實是國民黨。」他解釋，因為中國比較了解國民黨，國民黨又愛和中共交流，導致國民黨受到認知作戰的危害程度反高於民進黨。中國製造的很多假訊息和內容農場，都是以藍營支持者為投放的重點，而政治人物為了迎合支持者趨於極端，就會造成國民黨內部「質變」。
這次國民黨主席選舉的實際案例，印證了沈伯洋的觀點。中共介入的目的，不僅是要扶植親北京人選，更是要製造黨內不信任，讓政黨陷入內耗，並在混亂中強化對中國的依賴，最終使國民黨內部路線更加極端化，更親近中國。
在眾多平台中，沈伯洋特別點名TikTok已成為中共對台認知作戰的重要工具，構成國安危機。沈伯洋直言：「對我來說，那是一個中國（共）的平台，我們要阻絕境外勢力，我覺得要擋下TikTok是重要的」。
國安法制與朝野對抗：中共介選無「法」管的困境
法律工具的不足：黨主席選舉的「法外之地」
此次中共介入國民黨主席選舉，暴露出台灣在防範境外滲透上的法制漏洞。國安局長蔡明彥表示，我國法律工具確實較不足。民進黨立委沈伯洋也指出，國民黨主席選舉不是正式國家中選會舉辦的選舉，所以不在我國「選罷法」和「反滲透法」的規範內。
沈伯洋提出了兩種修法路徑：
1.利用「謠言的散布」進入「反滲透法」：先不直接納入黨主席選舉，而是利用「謠言的散播」這件事，將中共指示台灣在地協力者散播與「特定謠言」——例如涉及民生物資、黨主席選舉的謠言——納入《反滲透法》的規範範圍。
2.直接將黨主席選舉納入法規範：另一種路徑是直接將如黨主席選舉這類具高度國安影響性的政黨內部選舉，納入法律規範。
他強調，法律工具不足，就是因為有些國安法案被卡住，無法討論和通過。既然在野黨也喊出應該調查，就應共同支持國安法案的強化。他指出：「在野黨喊要調查沒錯，但如果法律工具不足，調查只能空轉。」
多位學者與民間團體也呼籲，應重啟早前遭擱置的「境外勢力影響透明法」草案，要求所有政黨、政治人物揭露與外國政體或代理人往來的金流與聯繫。
國安法案不是打擊在野黨 是為了對抗共產黨
面對國民黨內部自揭的介選困境，民進黨政策會執行長吳思瑤、發言人吳崢召開記者會反駁國民黨「國安修法是用來打擊迫害在野黨」的說法，強調「國安法案不是為了打擊在野黨，是為了對抗共產黨」。
民進黨政策會執行長吳思瑤指出，過去國民黨曾是中國介選的獲利者與在地協力者，如今親自揭露遭操控，就應該把國家利益置於政黨利益之上，嚴密防堵中國介選。她更進一步盤點，藍白陣營目前在立法院聯手提出的五大惡法，實際上是「助長中共介選」的幫兇：
1.「不在籍投票法草案」：易遭中共操作。
2.中配入籍年限六改四的「兩岸關係條例」修法：加速「洗人口」。
3.讓紅媒不受審查的「衛星廣播電視法」修法：讓紅媒不受審查。
4.增加選務混亂的「公民投票法」修法：增加選務混亂。
5.選罷法修法：縮短選前民調禁制期，便於中國操作假民調。
民進黨團幹事長鍾佳濱強調，中共介選不是只有針對民進黨，「而是在台灣的民主政黨，只要沒有被收買的，都有可能遭到中共介選。」國安法案已在程序委員會被藍白聯手擋了632次，面對共同的危機，朝野應停止阻擋，共同支持國安法案的審查與通過。
台灣民主制度警鐘的拉響
國民黨主席選舉的網軍介選事件，不僅是單一政黨的內部危機，更是對台灣民主制度發出的最響亮警報。從趙少康提供的具體數據、郝龍斌被鎖定的原因，到鄭麗文的親近立場、沈伯洋對認知戰模式的解析，以及法律工具的不足，所有證據都指向一個殘酷的事實：中共正以國家級的軍事力量，透過資訊戰手段，敲響了台灣民主制度的警鐘。
要捍衛台灣得來不易的民主成果，朝野政黨必須放下歧見：在野黨應認知到，中共的介選是對所有台灣民主政黨的威脅，不該再阻擋國安法案；而執政黨則應加快修法腳步，儘速填補法制上的漏洞，使國家安全單位能有「法」可管，有效阻斷境外黑手的惡意干涉。台灣的民主制度能否在這場認知戰中守住防線，將取決於全民的警覺與朝野的共同決心。
