斯洛伐克籍歐盟議員萊克斯曼（Miriam Lexmann）(圖片來源：Ｘ／@AmChamEU)
【看中國2025年10月19日訊】(看中國記者王君綜合報導）16日，歐洲議會與中國全國人大代表團在比利時使首都布魯塞爾舉行7年來第一次正式會談，但雙方在台灣、俄烏戰爭及人權等議題方面針鋒相對，當時的氣氛一度緊張。
在台灣問題方面，其爭論焦點圍繞於「台灣是否屬於中國」。先前曾經遭到北京制裁的斯洛伐克籍的歐盟議員萊克斯曼（Miriam Lexmann）表示，台灣從1949年以來，「從來不屬於中華人民共和國」。此言一出立即引發中國代表的不滿，反嗆對方根本「不懂歷史」，甚至還警告歐洲議員不應該與台北之間有官方往來。不過，歐方則明確指出，在聯合國2758號決議中，並沒有提及台灣，不應該被誤用是「台灣屬於中國」的法律依據。
歐洲議會於會後聲明強調，歐盟將會在「一中政策」的框架之下，持續與台灣保持緊密的合作，而且拒絕任何對於事實的歪曲或者錯誤解讀。聲明中指出，維護台海和平穩定符合了歐盟和全球利益，同時歐方反對任何以武力或者脅迫改變現狀的行為。
除了台灣議題之外，俄烏戰爭也成為雙方交鋒的焦點。據歐洲議會中國關係代表團的主席艾洛格魯（Engin Eroglu）透露，中國方面在會中還質疑北約（NATO）存在的正當性，且聲稱蘇聯解體之後北約應該不復存在。他嚴正批評這個說法「荒謬至極」，並強調俄羅斯對於烏克蘭的入侵，才是真正威脅歐洲安全的。萊克斯曼也表示，北京對於俄烏戰爭的立場跟俄羅斯高度一致，相當令人震驚。
歐盟會後重申，願意與北京建立基於「相互尊重與互惠」關係，不過也警告雙方關係的發展，將會取決於中國於俄烏戰爭中的態度和對俄羅斯支持程度。
另外，會談中還觸及人權議題，包括了香港媒體人黎智英、維吾爾學者伊力哈木．土赫提，以及瑞典書商桂民海等案例，再次突顯歐中之間在價值觀和立場上的根本分歧。
美官員批指北京扭曲2758號決議 提4點反駁籲挺台
關於中國近年把聯合國大會第2758號決議來與「一中原則」進行連結，美國官員在4月29日提4點反駁，批指中國扭曲決議來服務自身利益，因此國際社會應該共同反對，且呼籲應讓台灣有意義參與國際組織。
4月29日，「德國馬歇爾基金會」（German Marshall Fund）舉辦了研討會，並發表中國扭曲聯合國大會第2758號決議的報告，美國國務院的亞太副助卿藍墨客（Mark Lambert）也參與討論。他也是帶領國務院跨局處中國協調辦公室最高官員。
藍墨客表示，聯合國大會在1971年通過的第2758號決議，其處理有關聯合國的「中國席位」問題，將原本是由中華民國代表而轉為中華人民共和國，僅此而已；但今天中華人民共和國為了自身利益，而曲解、濫用此項決議，誤把此決議與其「一中原則」混成一談，甚至誤稱該項決議反映出國際社會對於「一中原則」共識。
藍墨客提出了4點回應：第一、此項決議並沒有替中國的「一中原則」背書，其不等於「一中原則」，亦不代表國際社會對於「一中原則」有共識。第二、各國與台灣之間的關係是由各國的主權決定，該項決議與此無關。第三、該項決議並不是聯合國對於台灣最終政治地位的立場。第四、此項決議沒有排除台灣有意義參與聯合國和其他國際組織。
今年1月諾魯和中華民國斷交之時，提出了聯大第2758號決議和「一中原則」為斷交的藉口。當時美國在台協會（AIT）的主席羅森伯格（Laura Rosenberger）表示，在聯大第2758號決議中沒有決定台灣地位，也未排除任何國家來與台灣建立外交關係，也無排除台灣有意義來參與聯合國體系。
藍墨客表示，我們需要共同反對中國對於聯大2758號決議的曲解，而讓世界各國知道，他們能夠保持或者發展與台灣之間的關係。
他指出，中國之所以扭曲聯大第2758號決議，是為了於國際社會上孤立台灣，並限制台灣有意義參與聯合國體系或者其他國際組織。如今全球面對了許多亟需處理的挑戰，必須所有人共同努力，而台灣有寶貴的專長和資源，能夠對國際社會有許多貢獻。
