台灣海峽的軍事演習。(示意圖/圖片來源:SAM YEH/AFP via Getty Images)
【看中國2025年10月8日訊】近期台海局勢再度成為全球焦點。外媒引述消息人士披露，中國國家主席習近平正向美方施壓，要求華府在台灣問題上採取比過往更明確的政治表態，不僅停留於「不支持台獨」，而是要直接「反對台獨」。與此同時，英國智庫公開一份疑似來自駭客外洩的俄羅斯文件，顯示莫斯科正協助北京打造具備現代化能力的空降部隊，進一步引發對台海軍事風險升高的疑慮。
美國國務院隨後強調，美方對台政策並未改變，仍維持「台灣關係法」、三個聯合公報與六項保證的政策架構，並重申反對任何一方片面改變現狀。台灣外交部則嚴正回應，強調「中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬」是客觀事實，並指責中國透過外交與軍事雙線施壓，破壞區域穩定。
外交背景：戰略模糊的消減風險
自1979年以來，美國在台灣問題上奉行「戰略模糊」，即不明確承諾是否在台海衝突時出兵協防，以維持威懾與靈活性。然而，若美方在公開文件或領導人談話中改用「反對台獨」的表述，將代表華府在措辭上更向北京靠攏，削弱了原本模糊空間。
專家指出，這種轉變不僅可能誤導北京，以為美國在台灣議題上的底線出現鬆動，也會讓台灣民眾與國際社會質疑華府的安全承諾。這對美國維繫盟友信任與印太戰略布局，恐帶來長遠影響。
戶外螢幕上播放著2024年5月23日在北京舉行的中國在台灣週邊軍事演習的新聞報道。（圖片來源： JADE GAO/AFP via Getty Images)
軍事背景：俄中合作的戰略意涵
另一方面，俄羅斯與中國深化軍事合作的消息同樣引起關注。英國皇家聯合軍事研究所（RUSI）指出，俄羅斯已同意向中國提供空降部隊專用裝備與訓練，包含空降裝甲車、反坦克武器與快速運輸載具。若這些合作落實，中國人民解放軍的空降部隊將獲得更高機動性與作戰能力，能在短時間內滲透並奪取戰略節點。
軍事學者分析，這種能力對台灣的威脅尤為敏感。與傳統渡海登陸相比，空降作戰能避開灘頭阻力，直接打擊機場、指揮中心與城市腹地。一旦成功奪取部分基礎設施，將嚴重干擾台灣的防衛節奏，甚至可能迫使守方進入不對稱的劣勢局面。
台灣的回應與挑戰
台灣外交部表示，已全程掌握俄中軍事合作動向，並透過跨部會協調制定因應措施。台灣同時呼籲國際社會持續關注中國的軍事擴張與政治打壓，強調將在民主制度下堅守主權，並透過強化自我防衛與國際合作維持區域和平。
國防專家則提醒，台灣必須針對空降與滲透作戰風險，強化機場防衛、後備戰力與情報偵察能力，並加速防空網路的升級。否則一旦解放軍獲得俄式戰術支援，傳統的灘頭防禦將不足以應對複合型威脅。
台灣海軍士兵們在向中華民國國旗致敬。(圖片來源:MANDY CHENG/AFP via Getty Images)
未來情境推演
綜合當前發展，台海未來可能出現以下三種情境：
-
維持現狀（短期最可能）
美國雖維持「不支持台獨」立場，但避免使用「反對台獨」字眼，北京持續透過外交與軍事手段增加壓力，但不跨越衝突紅線。台灣則在國際支持下持續提升防衛能力。 -
戰略模糊進一步削弱（中期風險）
若美國因國內政治或中美談判讓步，公開表態「反對台獨」，將使台灣國際空間更受限，北京可能視此為外交勝利，並同步加強軍事恫嚇，增加區域不穩定性。 -
軍事衝突風險升高（長期潛在）
假使俄中軍事合作深化至戰術層級，並於台海危機中發揮作用，台灣將面臨「雙線壓力」：一方面失去部分外交模糊空間，另一方面在軍事上必須防備更高強度的空降滲透與混合戰術。這將顯著增加誤判與衝突爆發的可能性。
目前，美方仍維持對台「戰略模糊」政策，並持續透過軍售與安全合作，強化台灣防衛能力。台灣方面則表明立場，將堅守主權與民主制度，並在國際上積極爭取更多支持。外交部呼籲，中國應停止軍事恫嚇與政治打壓，回到理性與對話的軌道，共同維護台海和平。
綜合來看，北京在外交與軍事上的同步操作，顯示其對台策略正朝向更高壓、更全面的方向發展。未來，美國態度的細微轉變、俄中合作的深化程度，以及台灣如何加快軍備與外交布局，都將是觀察台海情勢走向的關鍵指標。
