FBI总部.(圖片來源: J. David Ake/Getty Images)
近期，美國政壇與輿論場同時聚焦於兩個熱點：一是百萬粉絲網紅「二大爺」因不當言論，可能面臨美簽被取消的風險；二是針對查理．柯克（Charlie Kirk）遇刺事件，FBI與媒體持續披露新的調查細節，牽動著輿論走向和政治版圖。
美國政府關注「二大爺」言論 美簽或被撤銷
在柯克遇刺後，部分中國網民發表幸災樂禍的言論，引起美國社會強烈不滿。美國國務卿盧比奧明確表示，美國不能向帶有破壞性、極端負面言論的人士發放或保留簽證。由此，外界普遍擔憂「二大爺」的美簽恐將「涼涼」。
更值得注意的是，美國共和黨海外事務執行長俞懷松，已經正式將「二大爺」及另一位名為Tracy的中國人舉報給聯邦當局。Tracy曾在網路上發表極端言論，甚至稱「這一切是上帝最好的安排」，被認為已觸及仇恨言論甚至反人類的邊界。這些舉報無疑加大了二大爺被美方調查的可能性。
王志安「喊冤」卻火上澆油
與二大爺不同，旅日記者王志安雖未直接針對柯克發言，但在事後的表態卻被視為替幸災樂禍者辯護。他強調自己是「無辜躺槍」，甚至抱怨「很多男人因嫉妒攻擊自己」。然而，王志安卻在言談中將「幸災樂禍」行為與「正常言論自由」混為一談，甚至暗示舉報這類言論的人「與凶手同罪」。
這種邏輯不僅引發輿論反感，更被批評為「顛倒黑白、反人類」，因此有人呼籲美國政府也應對王志安展開調查，必要時採取限制入境或其他措施。
輿論操弄與媒體爭議
在事件發酵過程中，美國公共電視PBS發表報導，標題直指「柯克遇刺後，保守派日益壯大，並試圖排斥批評者」。然而，這種將「批評柯克」與「鼓吹暗殺柯克」混為一談的寫法，遭到批評者認為是刻意扭曲事實，帶有偏見與煽動性。
事實上，批評柯克的政見與幸災樂禍甚至煽動暴力，完全是兩碼事。當輿論混淆界線，就容易讓仇恨言論合理化，也會進一步撕裂社會共識。
FBI的調查 凶手不是孤狼
根據檢方公開的訊息，槍手羅賓遜案發前曾留下字條，明確寫下「如果有機會幹掉查理．柯克，我就會去做」，並聲稱「柯克的仇恨無法透過談判解決」。FBI局長更透露，不排除有更多人參與策劃，並已著手調查凶手使用的聊天平臺Discord，以及可能的海外資金來源。
這意味著案件或非單純的「孤狼行為」，而可能涉及有組織的政治暴力網路。
美國社會的試煉
無論是二大爺、王志安的言論爭議，還是柯克遇刺案及FBI的調查，都揭示了當前美國社會的矛盾：左派與右派的互相針對、言論自由與仇恨言論的邊界、輿論操控與真相之間的拉鋸。
有人把這種局勢比作《西遊記》的「九九八十一難」：若不經過磨難，就無法看清社會深層的問題。川普曾說，他所遭遇的一切磨難，都是為了讓他「遇見神」。從這個角度看，美國社會正面臨一場集體的信念考驗。
問題在於：誰能在仇恨與混亂中，仍然保持理性與人性？這將決定美國未來的走向，也將影響整個世界的命運。
