川普在白宮橢圓辦公室簽署文件（圖片來源：ROBERTO SCHMIDT/AFP via Getty Images）
川普(特朗普)關稅戰給全球貿易從新布局，以不平等貿易為起點，從塑了一個以美國為中心的貿易格局，把貿易夥伴分為三六九等，英國稅率最低，10%﹔歐盟、日本、韓國、以色列等盟友國家為15%﹔越南、馬來西亞、泰國等具有發展潛力的亞洲國家稅率在19%-20%﹔印度因與俄羅斯關係密切，稅率高達50%；加拿大因貿易摩擦稅率為35%；緬甸、寮國作為中國堅定夥伴，稅率40%；巴西因牽頭金磚國家峰會，稅率50%。
中國作為全球最大貿易順差國，稅率高達55%，其中包括20%的芬太尼相關關稅。即使剔除這一部分，中國對美關稅仍達35%，遠高於全球多數國家的15%。
關稅戰基本布局明朗後，世貿組織就名存實亡，全球一體化貿易格局不復存在，川普也印證了他作為一頭衝進瓷器店的公牛形象，砸爛了舊秩序，開創新秩序。
經濟問題還是需要從經濟得角度來觀察來下判斷，不能用意識形態的濾鏡來看。筆者認為，川普整頓世界貿易秩序是一件功德無量的事情，因為他避免了一場人類歷史上最大的戰爭。
這話怎麼說？瞭解歷史的朋友都知道，在農耕時代是不存在經濟危機這個概念的。哪有什麼牛奶倒陰溝裡，把豬趕到河裡淹死這種事情。馬克思所描述的資本主義不可避免的經濟危機，都是供過於求的危機，或者是說是市場需求不足的危機，是同夥緊縮危機。因為農耕時代生產能力不足，資源饋乏是常態。而工業革命之後，人類生產製造能力空前擴大，首次出現了供過於求，生產過剩的局面，人類這才有了經濟危機。而造成經濟危機的主因就是需求不足，而造成需求不足的主要原因是貧富差距太大。
有錢人再有錢，他的消費能力也是有限的，哪怕頓頓山珍海味，一天也只能吃三餐，吃多了有害健康﹔哪怕睡的是象牙床，也就一張床而已。富人多餘的錢不會變成消費，而是形成儲蓄、投資、外匯、黃金、加密貨幣等等﹔而窮人因為收入不足沒錢消費，這就導致經濟危機，每過一段時間就要發生一次。
1929年美國的大蕭條就是供過於求、通縮引發的經濟危機。二戰後，西方汲取了大蕭條的教訓，採用凱恩斯經濟學，藉助政府開支、增加福利來平衡供需，說實在一點，就是某種意義上的劫富濟貧，減少貧富差距，這也帶來了二戰後的經濟繁榮期，讓很多自由民主國家躋身發達國家的行列。
其實，二戰後的國際格局，就是美國一手締造的。然而，從2001年後，世界舞臺出現了一個中國，一個加入世貿組織的中國。中國的貿易順差從加入世貿組織前的一年幾十億美元，暴增到去年的一萬億美元。
全球各國努力維護的不至於出現供過於求的狀態，被中國打破。中國不斷的擴大產能，不顧市場需求的盲目擴大產能，造成中國的廉價商品在WTO的框架下氾濫全球，所到之處壓抑本土物價、造成本土製造業的空心化，增加本土失業、造成本土通貨緊縮、引發經濟危機乃至政治動盪。
縱觀全球，唯一能阻止中國產能氾濫的只有美國，川普的一套組合拳等於是為全球豎起了一堵防火牆，用高關稅把來自中共的野火拒之門外，保護大多數國家免受中國產能過剩衝擊，從而維護全球經濟穩定，也避免了因為經濟危機而可能導致的世界大戰。
中共的產能過剩並不是市場經濟的產物，是中共權貴敲骨吸髓壓榨中國人造成的，中國的貧富差距也不是經濟改革就能彌合的，西方世界已經對中共的改良不抱希望，豎立一道防火牆把中共檔在門外，是眼下最好的策略。從短期看，川普的關稅戰給全球經濟帶來不確定性，但從長遠看，川普的貿易體系為全球經濟注入了新的穩定性。
