2023年3月16日：華盛頓特區聯邦地區法院首席法官詹姆斯·博斯伯格在華盛頓特區 E. Barrett Prettyman聯邦法院站立拍照。（圖片來源：Carolyn Van Houten/The Washington Post via Getty Images）
【看中國2025年7月29日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）美國司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）近日正式向哥倫比亞特區巡迴上訴法院提交投訴，指控美國地區法院首席法官詹姆斯·博斯伯格（James E. Boasberg）在一次聯邦法官會議上的發言存在不當行為。她指出，博斯伯格試圖在會中影響聯邦司法體系內部討論，對總統唐納德·川普(特朗普)政府的合法政策表達帶有偏見的判斷，損害了司法的中立性和公眾信任。
這份投訴由邦迪的幕僚長查德·米澤爾（Chad Mizelle）撰寫，指控博斯伯格在3月11日於美國司法會議（Judicial Conference of the U.S.）上的發言帶有明確的政治色彩。據悉，該會議原本是討論預算與安全等行政事務，卻被博斯伯格用來警告川普政府「可能無視聯邦法院裁決」並引發「憲政危機」。投訴稱此類預測並無事實基礎，反映其明顯的政治立場。
據福克斯新聞獲得的文件顯示，司法部認為博斯伯格不僅言辭失當，更有操縱法官觀點、削弱公眾對司法系統信任的風險。司法部已正式要求將博斯伯格從一宗移民遣返案中移除，並展開紀律調查，以維護法院系統的廉潔與效率。
移民案成焦點，最高法院否決博斯伯格禁令
幾天後，博斯伯格法官針對一項涉及委內瑞拉公民的移民遣返政策發布臨時限制令，試圖阻止政府將移民遣返至薩爾瓦多的CECOT監獄。他認為該政策「濫用正當程序」。然而，川普政府指出，該政策嚴格遵循移民法框架，符合公共安全優先級。
最終，美國最高法院撤銷了博斯伯格的限制令，明確指出這些委內瑞拉人應在被拘留的德克薩斯州提起訴訟，而非由華盛頓地區法院裁定此類問題。聯邦政府也強調，其在執行所有法院命令方面始終依法行事，並未有任何藐視行為。
根據Politico報導，這起爭議也反映了近期白宮與部分聯邦法官之間愈發緊張的關係。尤其在第二任期內，川普政府多項移民政策受到下級法院阻撓，有分析認為，部分法官出於意識形態立場干預行政政策執行，削弱了政府維護邊境安全和國家主權的能力。
川普政府反擊「激進司法」，強化制度制衡呼聲高漲
投訴文件還提及，博斯伯格並非首次表現出對川普政府政策的敵意。今年3月，他曾在沒有充分授權的情況下，要求「所有飛往薩爾瓦多的航班立即返航」，引發法律混亂，並被指越權干涉行政決策。司法部認為，這是他對總統政策主觀判斷的直接延伸。
同時，這也是司法部在2025年內第二次對聯邦法官提起正式訴訟。2月底，法官安娜·雷耶斯（Ana Reyes）也因在跨性別者服役禁令訴訟中發表有失公正的評論而遭司法部投訴。川普政府強調，法官的職責是依據法律裁判，而非將個人或政治觀點置於法律之上。
值得注意的是，圍繞博斯伯格行為的爭議，最終可能引發更廣泛的制度討論。一方面，川普總統本人曾表示，考慮推動對「濫權」的聯邦法官進行問責；另一方面，最高法院首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）罕見地對外發聲，呼籲司法體系保持獨立但也應接受監督。
目前，哥倫比亞特區巡迴上訴法院尚未就該投訴作出裁定，但已將與案件相關的部分法庭命令暫停。涉案案件J.G.G.訴川普仍在審理中，而博斯伯格是否將被正式移除，則將成為司法體系與行政部門力量邊界再次碰撞的重要信號。
