美國總統川普近日嚴正否認英國《金融時報》關於「美方鼓勵烏克蘭襲擊莫斯科」的爆料，批評該報是假消息、斷章取義。白宮與川普團隊強調，美方並無計劃供應可打擊俄本土的長程飛彈，也未鼓勵基輔攻擊莫斯科。這場輿論風波凸顯美俄軍援與外交政策間的高度敏感，也展現資訊戰在俄烏戰爭下的國際影響力。（圖片來源：Win McNamee/Getty Images）
【看中國2025年7月16日訊】（看中國記者楊天資編譯/綜合報導）7月中旬，國際政壇因一則英國《金融時報》（Financial Times，FT）報導再次掀起輿論風暴——該報聲稱美國總統川普曾在與烏克蘭總統澤倫斯基的通話中，暗示有意供應可攻擊莫斯科的長程飛彈。消息曝光後，不僅刺激俄烏戰場敏感神經，更立刻引發白宮與川普團隊的強烈反擊，嚴斥「假新聞」誤導國際。
這場「真假軍援」之爭，不僅凸顯當前美國外交決策的敏感與複雜，也讓全球再度聚焦於美俄暗戰與外交敘事的激烈交鋒。
《金融時報》獨家：川普曾私下詢問「能否打到莫斯科」
近日，英國《金融時報》引述知情人士報導，指稱美國總統川普曾在與烏克蘭總統澤倫斯基通話時，詢問若美方提供長程武器，基輔是否有能力對莫斯科發動攻擊。此一消息一出，隨即在國際間引發軒然大波。長期以來，外界關注美國是否會突破「不提供可直接打擊俄國本土」的底線，尤其是在俄烏戰爭膠著、普京態度愈發強硬的敏感時刻。
川普7月15日當面回應了這一傳聞，明確表示：「不應該，他（澤倫斯基）不應該鎖定莫斯科。」面對媒體追問是否願意提供烏克蘭長程飛彈，他更堅決否認：「不願意，我們沒這麼計劃。」
根據《金融時報》引用兩位熟悉通話內容的消息人士，川普於7月4日和澤倫斯基通話，這是在他與普京通話後的隔天。報導稱，川普主動詢問，若美國提供長程武器，烏克蘭是否有能力攻擊莫斯科。消息人士強調，這番話出現在雙方討論美軍援新方案時，川普似乎在評估烏克蘭進一步加大對俄施壓的可能性，藉此促使戰爭早日終結。
報導同時提及，川普與澤倫斯基討論了美製陸軍戰術飛彈系統（ATACMS）運送烏克蘭的可能性。ATACMS最大射程可超過300公里，具備打擊俄羅斯本土城市的能力，若獲軍援，將大幅提升烏軍的縱深打擊手段。
然而，對此傳聞，白宮新聞秘書李威特迅速澄清，指責《金融時報》為博取點閱「斷章取義」，川普「只是提出一個問題，而非鼓勵進一步殺戮」。她強調，川普正夜以繼日地致力於遏止殺戮、結束戰爭。
川普嚴斥「假消息」白宮火速澄清
消息引發國際熱議後，白宮與川普團隊罕見「同聲譴責」——堅決否認相關說法。白宮新聞秘書李威特（Karoline Leavitt）直接指控FT為「點擊率製造機」，「斷章取義、混淆視聽」。
川普本人更在白宮面對媒體時親自澄清：「不該，他（澤倫斯基）不應該鎖定莫斯科。」隨後媒體追問是否計畫供應烏克蘭長程飛彈，川普直接否認：「不願意，我們沒這麼計劃。」
李威特強調：「川普總統只不過問了一個假設性問題，完全不是在鼓勵殺戮。他正夜以繼日努力遏止殺戮、結束這場戰爭。」美方多位匿名官員也稱，川普問及長程武器純屬戰略評估，而非真要放行「打到莫斯科」的高風險方案。
川普當天還對媒體說：「我不選邊站，我站在人類這一邊，因為我想遏止殺戮。」
上週，川普宣布將向烏克蘭提供新一輪包括愛國者防空飛彈的武器軍援，還公開對普京「最後通牒」，要求在50天內與烏克蘭達成停火協議，否則將對俄羅斯及其能源買家實施高達100%的懲罰性制裁。此舉顯示美國對俄政策由過往的戰略模糊，走向更為強硬、明確的遏制戰略。
不過，川普同時強調，「這不是川普的戰爭，這是拜登的戰爭，是民主黨的戰爭」。他採取的做法是「讓歐洲國家出錢並交付武器給烏克蘭」，自己盡可能維持一定距離，以免被認為是戰爭的直接參與者。
消息人士指出，這一系列舉措旨在加大對克里姆林宮的壓力。川普曾公開表達對普京不滿，指控其「殺了太多人」，對烏克蘭和平協議的進展深感挫折。
普京： 條件不改
儘管川普宣佈新的強硬政策，普京方面並未因此讓步。根據路透社15日獨家報導，三名克里姆林宮內部消息人士表示，普京對於美方的制裁警告「毫不動搖」，將繼續在烏克蘭作戰，直到西方依照其「和平條件」談判。
這些「和平條件」包括北約不得東擴、烏克蘭維持中立、限制軍隊規模、保護俄語人士、以及接受俄國對部分烏克蘭領土的主權。普京同時表示，願討論由多國共同參與的烏克蘭安全保障框架，但核心利益絕不妥協。
克宮人士認為，俄國無懼美國追加制裁，普京相信俄羅斯經濟與軍力有能力承受，包括對中國、印度等主要能源買家的關稅威脅。只要西方沒有「認真」談判、讓步，俄軍夏季攻勢結束前，普京不會輕易停火。
消息人士還透露，除非戰場上遇到巨大阻力，否則普京甚至可能擴大占領範圍，把烏東四州（札波羅熱、赫松、頓內次克、盧甘斯克）納入囊中，甚至瞄準第聶伯羅彼得羅夫斯克、蘇米、哈爾科夫等州。
外界解讀：軍援底線、談判空間與全球憂慮
這場「是否提供長程飛彈」的爭議，凸顯美國對俄烏戰爭態度的兩難。川普本輪否認軍援長程飛彈，既有安撫普京、避免衝突升級的考量，也反映出歐洲盟友及美國國內對升級戰爭的疑慮。同時，川普仍持續運用「高壓制裁」與「精準軍援」兩手策略，力圖迫使普京讓步。
有專家分析，川普拋出50天「最後通牒」，恰逢俄軍夏季攻勢告一段落，或為秋季開啟談判窗口創造契機。
目前烏克蘭已用無人機多次襲擊莫斯科與聖彼得堡周邊，但長程飛彈若大量進場，將徹底改變戰爭態勢，甚至牽動北約集體安全機制和全球地緣格局。無論最終軍援方案為何，這場外交博弈已進入新階段。
情勢愈發複雜 戰爭未見終局
川普本人多次強調「站在人類這邊」、不想選邊站，實際上卻不得不在「遏止殺戮」與「避免戰爭升級」之間走鋼索。隨著「長程飛彈軍援」議題成為輿論焦點，未來50天俄烏戰場和國際外交動向，無疑將牽動全球安全格局。
而普京是否會理會美方壓力，在50天內與烏克蘭進行實質談判？答案依然充滿不確定性。唯一可以確定的是，隨著雙方加大籌碼，俄烏戰爭的下一步，將更加緊張與複雜。
