2025年6月21日，在美國宣布轟炸伊朗核場址後，川普在白宮發表講話（圖片來源：CARLOS BARRIA/POOL/AFP via Getty Images）
川普(特朗普)於2025年1月20日展開第二次總統任期，迄今五個月。儘管多數民調支持度仍在約45%浮動，許多分析也指出川普面對不少施政挑戰，尤其在與國會合作與外交策略上。然而，從美國保守派支持者角度看來，川普表現頗具行動力，而且成效斐然。
美國保守派支持者認為，川普內政與外交在「美國優先」戰略上全面延續第一任風格作為施政核心，以實用主義主導外交，以保護本土產業與主權主導內政，具體包括：在貿易政策提高對中國科技產品、電動車及鋼鋁產品關稅；重啟對拜登自由貿易協議之審查；放棄多邊主義機制，主推有利美國的「雙邊協議」模式；要求盟友承擔更多國防支出，尤其持續施壓北約成員國。
「美國優先」實用主義
這些政策獲得包括《華爾街日報》保守派專欄、知名智庫傳統基金會（Heritage Foundation）與保守派媒體高度認同，認為川普為美國重新掌握主權與全球主導權。
此外，強力執行邊境安全與移民管控，幾乎是最受民意認同的政策項目，川普再度強化邊境管制，堅持遣返非法移民，重啟俗稱「留在墨西哥政策」的《移民保護協定》（Migrant Protection Protocols,MPP），迅速增派國民兵至南部邊境，限制庇護申請與驅逐非法移民等等，獲得逾五成民調支持（NBC調查顯示51%美國人認同）。此舉深受保守派支持者歡迎，被視為「迅速兌現競選承諾」、「恢復邊境尊嚴」。
能源政策方面，共和黨與民主黨主張大相逕庭。川普主張實現美國能源自主與下修價格，迅速撤回拜登的氣候法規與綠能補貼，凍結《通膨削減法案》中之氣候支出，轉而重啟頁岩油與煤礦開採、推動石油戰略儲備建設。此政策廣受產油州與能源產業好評，被保守派視為終於「讓能源回到市場邏輯」。
川普此屆上任後簽署行政命令之效率令市場震撼，比第一任期初上任時還要更多更快。川普推動強勢行政命令與官僚體系改革行動，內容包括反轉性別政策、重建邊境牆、推動加密貨幣國家政策、啟動Schedule F改革削弱文官體制保障，提高總統對行政體系掌控程度。
此外，建立由馬斯克（Elon Musk）領導的「政府效率部」（DOGE），裁撤多餘公務員與預算，馬斯克雷厲風行雖引起不少輿論波瀾，但受到保守派普遍好評。
川普還戮力重整文化政策以對抗「覺醒文化」（WOKE），以保守派立場堅定回應性別、族群與教育議題，禁止聯邦機關DEI（多元、公平、包容）訓練、限制學校推廣「性別意識形態」法規、取消對部分大學聯邦資助，被保守派支持者視為是打擊左派「文化馬克思主義」的勝利。
在司法任命與延續保守派價值體系方面，川普持續推動保守派法官任命，尤其集中於聯邦地方法院與巡迴法院層級，儘管尚未觸及最高法院，但保守派普遍認為此可以看出對憲法原旨的堅持、延續基本法治傳統、制衡左派與自由派在社會議題擴權趨勢。
在外交方面，川普親力親為積極行動，搶佔媒體版面。川普在國際強硬姿態與外交回歸雙邊主義，例如訪問中東國家獲得當地對美國外交的正面迴響，重申支持以色列、反對伊朗與聯合國的「反美偏見」、凍結對烏克蘭軍援以控制財政支出並要求北約歐盟提高對烏援助、力促烏俄談和、在中國與俄羅斯問題上，展現強硬談判主導權。
而在備受爭議的經濟方面，儘管因為關稅政策短期造成市場波動，經濟已漸穩定，市場信心回升，失業率維持約4%、通膨率保持在2.2至2.4%、金融市場因預期減稅與去監管之趨勢而回升。華爾街與保守派金融圈普遍看好前景，認為川普政策營造出對資本友善的環境。美國銀行家協會（American Bankers Association）則表示，儘管市場對川普的貿易政策不安，但是銀行業仍對其減稅和放鬆監管的政策保持樂觀態度，認為這將促進經濟成長。
凝聚保守派選民高度忠誠
稅改方面，川普吸引美國企業將資金與製造供應鏈帶回美國，計畫推出「稅改2.0」延長個人減稅，降低企業所得稅，強調透過供給側改革而非大規模支出，以實現經濟成長並控制通膨，基本契合金融圈所期待的「財政紀律」與「市場自由」。
儘管川普在全國支持率尚未回升過半水準，但保守派選民仍凝聚高度忠誠，vox.com顯示MAGA派支持率高達81%，連CNN/SSRS民調也顯示在川普國會聯席演說後，高逾七成觀眾肯定其領導風格；保守派媒體更讚賞川普「比第一任更快、更狠、更有效」。無庸置疑，從基層選民至精英智庫，從保守派媒體至金融圈，川普目前仍強勢掌握共和黨實力與話語權。
綜觀美國保守派對川普第二任期至今評價，核心圍繞「美國優先」、「強勢領導」、「行政效率」與「文化保守」四大主軸。雖然許多政策在社會仍具高度爭議，但在保守派陣營已建立完整敘事——川普不僅實踐承諾，更加快步伐糾正前任「錯誤政策」。未來川普勢必會設法擴展中間選民以及溫和派共和黨人支持，量化呈現政策成果，進一步強化左右未來全球政治格局的實力。
（本文為《上報》獨家授權《看中國》，請勿任意轉載、抄襲。原文鏈接）
