2022年10月22日，在人民大會堂舉行的中國共產黨第二全國代表十次大會閉幕式上，前國家主席胡錦濤（中）被架離會場。(16:9)
【看中國2025年6月13日訊】（看中國記者孟浩綜合報導）在全球矚目的中共二十大會場上，當胡錦濤被「請離」主席臺那一刻，世界只看見了鏡頭下的尷尬與沉默。自媒體大V、時評人江峰分析，那背後藏著一場習近平精心策劃卻功虧一簣的權力清洗計畫，即一場未遂的政變。從密件曝光、軍方異動，到高層離心，種種跡象揭示：這不僅是一場未完成的清洗，更是一次習近平與體制之間的殊死對決。而這場對決，可能正改寫中國政治的未來。
20大背後的政變劇本和15人清洗名單
江峰在自媒體節目中指出：胡錦濤被移出主席臺，在二十大成了被高度關注的門面戲，但那只是更大圖景的開場白。他引用一封由重慶市委書記陳敏爾在2022年中轉交給前總理溫家寶的信件，信中揭示：二十大時高層已有一份清洗名單，列有十五人，涵蓋前朝舊臣、團派骨幹，甚至技術派與習家系人物——如胡春華與汪洋亦在其中。這是一場試圖將內部分歧徹底清除，使習家軍一統政壇的清洗行動。其本質是全面「去技術化」、強化個人集權，顯示習近平一度志在將黨政軍置於其絶對統治之下。
而另一位時評人吳建民曾預測，未來習近平的統治將激化中共體制內部矛盾，並可能引發體制反噬。他也指出，秦剛、李尚福、許其亮、何衛東等高官近年先後失蹤或暴斃，並非行政程序而是內部政治鬥爭的結果，成為上述清洗名單操作的潛在證據。
中共高層暗潮洶湧 習近平疑遭架空
近日，有關習近平權力動搖的傳聞甚囂塵上，國際觀察家與中國內部消息來源接連指出，習近平正面臨前所未有的政治挑戰。江峰與吳建民指出，中共高層正經歷一場潛藏的政治巨變。
江峰早在今年2月直言，習近平已失去實質上的核心地位，儘管仍名列中共總書記、中央軍委主席等職位，實際掌控的權力卻已被系統性地剝奪。他指出，習近平雖透過黨內規則成功排除異己，構建了所謂的「習家軍」體系，但這一架構並未建立真正的穩固權力根基。隨著經濟持續惡化、對外政策陷入孤立，內部反彈聲音愈來愈強，甚至傳出中共中央部分高層已聯手削弱其決策權。
兩大內核圈反水 政變流產
江峰指出，這場被視為習政權最後一役的清洗，最終在最關鍵的時刻斷崖式中止。原因是兩個被視為忠誠夥伴的高層人物——陳敏爾與張又俠——同時選擇背棄或迴避計畫，導致整場政變失血。
陳敏爾作為曾被習定調進入權力核心的副中紀書記與儲君候補，在秘密會場上一句「抓十五個是不是有點過了？」成了關鍵。這無疑是習近平政變班子內部遭遇第一次公開質疑，習在場卻未即刻反擊，展現出內部脆弱與不一致。隨後，陳敏爾被從常委名單中除名，換為較為「忠誠」的李希，折射出習對內部不穩的緊張。更重要的是，陳敏爾從此斷爪逃身，開始秘密與元老派接觸，為自己保留後手。
張又俠作為軍方掌權者，本應在習政變中充當軍中「行動總指揮」，可實情卻是「按兵不動」。江峰分析：其實他曾靠胡錦濤時代扶持崛起，習時期雖強勢，但張言明軍中的操作與元老還有聯繫。他最終選擇綠燈禁止軍隊進場，既避免了後果也切斷了習的最強執行威力。在他默許下，軍方未發起清洗操作，為政變流血畫上休止符。
這兩大內核圈人物的「反水」，使得本應一擊即中的清洗失去致命一刀。更重要的是，這直接導致「二十大最後一天」胡錦濤走出主席臺那一刻的高潮戲——拒絕為習政變名單背書。
胡錦濤拒絕背書 元老派翻盤契機
江峰細緻還原二十大最後當天現場：胡錦濤坐在主席臺左側，面前是一份新版政治局常委名單，名單顯示全數習家系人馬，團派、技術派全軍覆沒。按照原劇本，胡應照常簽署背書，但就在他伸手要看文檔時，栗戰書立即阻止，孔紹訊也即刻靠近耳語，緊急調動現場節奏。全場氣氛瞬間停止，佈滿鏡頭的人員體態僵直。就在這個關鍵瞬間，胡摸清脈絡，果斷退場，留下「我走不中」的強烈政治訊號。隨後他拍了李克強肩膀，含蓄地喊話「撐住」，代表他用最後的權威爭取團派、技術派留下一線生機。
胡的離場不是被架走，也非尷尬退席，而是象徵性的「拒絕背書」。他的行動避開了將習政變合法化的符號意義，為元老派與其他派系保留了退路與重組可能。這一時刻被全球直播捕捉，成為中共政局一個極具象徵動盪的歷史註記。
經濟與軍政危機 加劇習政權承壓
從經濟層面觀察，中國當前正面臨數十年未見的系統性困境。房地產市場暴雷、外資大舉撤離、青年失業率飆升、消費力持續萎縮，這些指標都反映出經濟已進入深度危機。江峰分析指出，這種經濟崩壞的背後，正是習近平高壓治理、排斥市場機制的直接後果。自上任以來，習主導一系列強勢政策，如共同富裕、反壟斷與清零封控，對民營經濟造成巨大衝擊。
此外，軍隊內部的不穩定也成為觀察習權力動搖的重要指標。江峰引述軍方消息指出，近年來多名將領突然被調查或失聯，實際上是反映出軍中忠誠體系瓦解。習近平雖以反腐名義整肅軍隊多年，但並未真正建立穩定的指揮體系。當前軍中不少高層對習不滿已久，甚至與其他黨內勢力產生共鳴。
外交方面，北京在全球的孤立局面也逐漸惡化。美中關係持續緊繃，歐洲與亞洲主要國家亦對北京日益戒慎。江峰指出，習近平的戰狼外交與對俄傾斜政策，導致中共失去戰略平衡，令國際社會普遍不信任北京當局。這進一步削弱了習近平的國際籌碼，也讓中共內部更加懷疑其領導正當性。
民間與海外觀察者看衰習政權
除了體制內動盪，民間與海外輿論對習近平的評價也出現劇烈反轉。江峰指出，過去在「中國模式」被視為替代西方的風口上，習近平一度被部分發展中國家視為強人政治典範；但如今，這一評價已經崩塌。中國的清零政策造成經濟停滯，對港政策激化國際反感，再加上新疆、臺灣問題的高度敏感處理方式，讓國際社會普遍將北京視為威權與危險的象徵。
民間層面，中國民眾對習近平的不滿已從私下抱怨轉向間接表達。在社交媒體上，雖然審查依舊嚴苛，但透過隱喻、暗語與文學性抗議的方式，反習言論仍層出不窮。近年在中國大學校園中出現的紙條抗議、白紙運動等現象，皆表明年輕一代對極權體制的忍耐已至極限。
吳建民曾指出，一個領導人是否成功，不在於其權力之大，而在於能否在民心中立足。習近平如今雖在名義上仍握大權，但從民意、體制與國際三個層面來看，其領導正喪失正當性，甚至面臨被制度「溫和政變」取代的風險。
不難看出，中共體制雖仍表面穩定，但實際已暗流湧動。若習近平無法在短期內提出有效的經濟與政治解方，或將真正邁入「後習時代」的過渡期。這不僅意味著中共內部可能發生結構性重組，也將對全球地緣政治產生深遠影響。
