川普對中國發動貿易戰的理由(圖)

作者:東方 發表:2025-06-01 10:53
手機版 简体 打賞 2個留言 列印 特大

貿易站
2024年12月4日,中國青島港口(圖片來源:STRINGER/Getty Images)

川普(特朗普)對中國發動貿易戰,一個經常掛在嘴邊的理由是:1999年到2011年間,中國進口激增導致美國損失高達240萬個就業崗位,掏空了美國製造業,增加了失業率,激化了美國社會矛盾。這些數據基本來自三位學者的研究報告:大衛.奧托、大衛.多恩、和戈登.漢森。

確實,面對來自中國的廉價商品,美國老工業區失業率上升,而很多失去工作的美國人選擇留在原地,而不是到其他地方找新的工作,造成了美國製造業空心化,也難怪這些學者的論述引起共鳴,工業區凋零是肉眼可見的事實。

但是,簡單的把中國衝擊視為美國就業困境的原因,是錯誤的。中國的進口重創了美國工業區,但並沒有在全國範圍內造成大量的就業損失,就業有增有減,總體還是增加的。國家經濟研究局的最新研究發現,一個地方的就業損失大多被其他地區的就業增長所抵消。美國中西部和南部的製造業重鎮就業下降,但沿海和高科技中心,像是西海岸和東北部則增加了服務業崗位。進口商品導致就業崗位的轉移,而不是消失。

通過對供應鏈的分析,研究人員發現,從2000年到2007年,美國總體就業略微增加。廉價的進口商品降低了企業和消費者的成本,刺激了其他行業的需求和就業增長,也就是所謂的「沃爾瑪效應」。即使在一些受進口競爭打擊最嚴重的社區,一旦算上新的服務業崗位,總體就業效應也是正面的。當然,這並不意味著在轉型中失業的製造業工人沒有經歷困難,畢竟他們失去的是優質製造業工作機會,他們當中的很多人失業後處境艱難,許多人沒有搬家。

總體而言,美國的總就業人數基本保持穩定,甚至略有增加。受貿易影響的地區在2010年後逐漸恢復,就業的增加仰賴於年輕人、外國移民、女性和受過大學教育的人進入服務業崗位。

其實,美國製造業工作機會的流失,一部分來自於中共的競爭,令一部分來自於自動化,哪怕是美中兩國貿易完全脫鉤,許多工廠的崗位也會因為機器人和軟體的替代而消失。

達龍.阿西莫盧是一位經濟學家,他去年獲得諾貝爾經濟學獎,他和一位同僚的研究發現,1990年至2007年間,美國採用工業機器人導致36萬到67萬個崗位流失。1993年到2007年間,美國和西歐的工業機器人數量增加了四倍。另一項經常被引用的分析發現,2000年代製造業損失的崗位當中,88%是因為生產效率提高造成的,而自動化是提高生產率的主要動力。

把就業崗位的流失過度歸咎於中國的出口,可能會產生誤判,引發不良政策,就業機會沒提振多少,物價倒是漲上來了。

當然話要說回來,川普發動的這場貿易戰並不是他的誤判,也不是腦袋一熱。中國的商品之所以廉價,並不是市場競爭的結果,而是國家操控的產物。例如電動車、光伏、半導體。這種帶有濃厚國家意志的產業擴張,對全球同行極不公平。在國家補貼+產能過剩+壓低價格這套組合拳下,中國企業通過非市場手段傾銷產品,摧毀其他國家的本土製造商。自由市場無法對抗有無限財政輸血的國家資本主義體制,如果繼續放任,不僅美國,歐洲、日本、乃至發展中國家都會變成中國「外循環」機器的附庸。

這不是比較優勢,而是國家資本主義對市場經濟秩序的入侵,用習近平自己的話來說,叫制度自信。如果不反擊,美國將不是競爭力不足,而是被制度性傾銷打垮。打貿易戰的確沒有贏家,但不打貿易戰美國會輸的更慘。對中國人來說,貿易戰一定會讓經濟進一步蕭條,失業率攀升,但長期來看,這將迫使中國回到國內經濟基本盤,減少對政府補貼和過度投資的依賴。更重要的是,它有可能倒逼中國走向真正的市場改革。如果美國這邊一妥協,最終受益的只有中共高層和國企利益集團,普通中國人則繼續承擔通脹、就業和社保枯竭的代價。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:東方縱橫

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意