圖為2023年3月12日，中國國家主席習近平（左）和國務院總理李強抵達北京人民大會堂出席全國人民代表大會第五次全體會議。（圖片來源：NOEL CELIS/AFP via Getty Images）
【看中國2025年5月15日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）最近，北京熱鬧至極，中共黨魁習近平接見拉美領導人，希望反制美國在拉丁美洲的主導地位。此外，王滬寧、韓正和胡春華也高調與外賓見面。另一方面，再有一位學者、北京大學副教授張穎婕公開炮轟習近平，呼籲政治改革。有分析指，王滬寧、韓正和胡春華高調亮相顯示他們有待高升。張穎婕的文章刀刀指向習近平的要害，這可能是 「當權者」在釋放政治信號。
王滬寧、韓正、胡春華或將高升
旅美政論家陳破空在自媒體表示，這幾天先後有巴西總統、哥倫比亞總統、智利總統和辛巴威眾議長訪問北京，國家主席習近平很風光地出面接待外賓。「但是，如果仔細一看，風光的並不是習近平，而是另有其人。應該說是這個政局很不同尋常，真正風光的人物是王滬寧、韓正和胡春華。」
陳破空指出，表面上習近平以國家主席的身份接待外賓，但是王滬寧不同尋常，他會見了哥倫比亞總統，又會見了辛巴威眾議長。王滬寧會見哥倫比亞總統可以說是職稱不對，因為習近平已經會見過了。
「去年7月三中全會之變，習近平中風倒地之後出現了一個姿態，王滬寧逐漸突出，似乎有代理總書記之勢。他和越南、新加坡的領導人互動，都是超出了他的級別。 王滬寧的出面是某種象徵，他很可能成為代理總書記。」
此外，韓正是國家副主席，他會見智利總統也超出了他的級別，因為習近平接待了，韓正根本被必要接待。「所以，韓正的動作也是多此一舉，超越了他的身份。如果習近平大權在握的狀況下，他絕對不會讓韓正出這種風頭。」
胡春華也出場了，他陪同王滬寧一起會見哥倫比亞總統和辛巴威中議長。胡春華在去年三中全會過後，也是高調亮相。他曾經率團考察內蒙古、安徽，以及外訪非洲國家。陳破空指出，「這跡象顯示胡春華也有待高升。」
陳破空認為，「現在王滬寧和韓正的角色很突出，王滬寧有代理總書記之勢，而韓正作為國家副主席有代理國家主席之勢。」
北大副教授發文批習籲政改
王滬寧、韓正與胡春華高調見外賓預示著習近平可能即將退位。無獨有偶，北大近日出現了一位女中豪傑，發文直批習近平和呼籲政改。
之前，兩位華南理工大學的教授林影和韓雙艷聯名公開發表公開信《星星之火，可以燎原！》，呼籲大學生「反對獨裁，爭取民主與自由」，打響了終結中共獨裁的第一槍。
日前，北京大學副教授張穎婕在北大校園公開發表《困局無解體制無救》，抨擊「習天下的共產黨新時代」，但卻逆轉為「改良」。目前原始發文的《議報》已經刪除該文。
文章表示，但凡學過一點經濟學的都知道，以中國人民的勤勞和智慧，體制機制選對了，達到人均至少兩三萬美元的GDP，不是什麼難事。八十年代一改革開放，否定階級鬥爭，全方位解放社會生產力。歷經三十多年高速發展，到了十八大之後，增速一路從10%到今天的維持5%都困難…但根本上，還是經濟基礎與上層建築之間產生了矛盾。上層建築不改革，改革開放釋放的發展紅利也就快到頭了。
文章還說，中國社會各行各業大有百業凋敝，信心黯淡的趨勢，無論老百姓活市場的主體都對未來前景憂心忡忡，做生意做不成，錢放在村鎮銀行也取不出，紛紛都想往外逃跑。
文章直接引用了川普在第一任期的國務卿蓬佩奧的幕僚余茂春的話「要把中共當局和中國人民分開」，說文章這話講的很有道理，並痛批中共當局為了尋找它們自身的合法性，不但給百姓畫大餅，還不斷的翻燒餅，朝令夕改，導致當局的信用坍塌。
文章還把矛頭指向習近平，說畫大餅的典型代表是當局所謂的中國式現代化，完全違背了經濟常識，靠造假來忽悠民眾，現在已淪為國際笑柄。
文章提到溫家寶、李克強
文章還提到兩位非常敏感的人物，其中一個是溫家寶。文章提到溫家寶曾說過一句話，「沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底」。文章也提到了李克強，說李克強很多的經濟政策原本是很有利的，但是最終被這個體制扼殺了。
文章結論，政治體制再不改革，無論如何你去暢想光明論都是無救的體制。
文章最後還重複了三遍：政治體制改革、政治體制改革、政治體制改革。
刀刀指向習要害 「當權者」釋放信號
這是半個月之內的第二起校園的反習大案，都是清一色的女教授。她們哪來這麼大的勇氣，難道不怕被套上黑頭套就此人間蒸發？
時評人唐靖遠在自媒體分析，這種抨擊最高領導人的事件在民主國家可說是司空見慣。但是在當下的中國卻可以用石破天驚來形容。
「這篇文章幾乎刀刀指向習近平的要害，從習定下的百分之五增長率，到他的政績工程所謂的現代化，一直到習對立的溫家寶、李克強，再到直接引用被習大罵為世界公敵的蓬佩奧的幕僚余茂春的話，來打擊習近平當局的合法性。」
唐靖遠指出，中共對蓬佩奧狠的牙癢癢的，對其幕僚余茂春更是恨之入骨。所以，張穎婕的文章絕非策略性的給當局提一提意見，而是不折不扣的炮轟習近平的大字報文章。「全篇文章都是扣緊了一個主題，中國的問題出在經濟，但根子是在政治，而政治的最大癥結就是習近平。所以，這是一篇討伐習近平的檄文。」
唐表示，習近平早已經失去權力，中共現在的幕後掌權者很大可能是溫家寶。「現在不斷有反習的檄文出現，不排除有一種可能，這個當權者在對外釋放信號，或是試探看外界對此檄文有何反應。林影和韓雙艷的文章是呼籲民間的力量來實現自下而上的體制改革，但張穎婕的文章卻是注重呼籲體制內的力量來實現自上而下的改變。這種改變是直接放棄中共的體制。」
時評人李大宇在自媒體表示，張穎婕在體制內反體制，呼籲體制改革、反習近平，其實不止這一位教授，華南理工大學教授也已經說出來了。
「這說明兩種情況，第一個，習近平已經下臺了，他只不過在表演；第二個，華南理工大學的教授和北大教授代表了中國體制內有識之士的呼聲，要麽體制改革，要麼共產黨下臺，這是現在時代的聲音。」
停止迫害法輪功 實現社會正義
唐靖遠指出，張穎婕的文章說到了中共有個最大的要害，那就是中共體制的確已經走入到了「困局無解體制無救」的死胡同。這8個字是中共當局現在找不到下一步出路的一個最生動的詮釋。
唐認為，其實解方並不複雜，甚至可以說很簡單，「就是從立即停止迫害法輪功來作為切入口，再把他擴展到停止對其他所有中國民眾的迫害。通過對這些迫害者的清算，來一步步的實現一個社會正義。在實現正義的過程中，就可以一步步的解體中共的體制，重建一個真正可以取信於民，挽救整個國家和民族危機的合法新制度。」
