總統賴清德（圖片來源：中央社）
【看中國2025年5月12日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）大罷免白熱化，總統賴清德日前接受週刊專訪時指出，罷免有分善罷及惡罷，善罷是公民團體依憲法賦予權利之自主行為，不必然是支持特定政黨；「惡罷」則是由政黨推動、無民意基礎，會抄名冊；若國民黨立委有順應民意改變，自然能解決罷免問題，可惜錯失機會。黨政人士透露，賴總統之所以有如此詮釋，是因為對公民行為十分佩服。
賴清德詮釋大罷免 分析：他十分敬佩罷團的用心及勇氣
大罷免如火如荼，多個罷免國民黨立委罷團陸續送出第二階段連署書。對此，賴清德在接受《財訊》專訪時，也提出了他的看法。
賴清德指出，他在院際協調時有向立法院長韓國瑜提及「菩薩畏因、眾生畏果」，罷免是公民團體發動，並沒有人有辦法主導或是阻止，要解決罷免問題，一定要先去掉「因」，「因」是指立委的表現造成了公民團體的擔憂，民團這才會不辭辛勞推動罷免。
賴清德表示，若要解決罷免問題，韓國瑜及國民黨主席朱立倫應該要求黨籍立委順應民意，若藍委有改變，自然而然可以解決罷免問題。他也藉由接見「美國總統川普就職典禮慶賀團」及院際協調權的場合跟韓國瑜見面，都是在釋出善意。韓國瑜當時也願意以追加減預算方式解決中央政府總預算的問題，並跟行政院長卓榮泰見過面，但在最後朝野協商時，在野黨仍反對，「很可惜，這個機會錯失掉了」。
賴清德認為，罷免有「善罷」與「惡罷」之分，「善罷」就是指公民秉持《憲法》賦予的權利發動之自主行為，公民團體只想要罷掉不適任的立委，不必然是支持哪個政黨，民團很辛苦的一個、一個連署，並無作假問題；至於「惡罷」，是政黨假借《憲法》賦予人民的權利，從背後推動罷免，由於無民意基礎，自然就會抄黨員名冊。
根據自由時報報導，談及賴總統對大罷免的看法，黨政人士透露，賴總統之所以有這一段詮釋，原因有二。第一，是在野黨屢屢點名，要求賴總統停止大罷免；第二，近期各地公民團體為了大罷免而進行拍片、擺攤等全心投入行動，甚至是冒著風險在蒐集連署書，用心及勇氣都讓賴總統十分敬佩。
黨政人士表示，韓國瑜在院際調解時曾要求賴總統「呼籲停止大罷免」，當時賴總統以「菩薩畏因，眾生畏果」回應，其實也是在提醒，在野黨立委的表現讓公民團體對國家的未來及後代子孫感到擔憂，可惜最終總預算並沒有出現人民認為合理的結果，也錯失了回應民意的機會。
該人士指出，國民黨若要倒果為因、反控遭到惡罷，更顯得毫無道理。
誰決定大罷免結果？游盈隆：社會主流民意
針對誰將決定大罷免三階的結果？台灣民意基金會董事長游盈隆11日深夜在臉書上發文指出，答社會主流民意案是：社會主流民意
談及全台掀起的大罷免行動，游盈隆讚嘆，這是一個巨大的政治現象，一次極強大的集體行動，他找不到一個適當的形容詞來形容，這是一個華麗的政治景觀，也是世界奇觀，Sensational, gorgeous, magnificent, unbelievable，肯定是空前絕後。比他早先預估的規模更大一些。
游盈隆表示，從某個角度看，這是一次來自於廣大綠營支持者對藍委所發動的「準飽和攻擊」(Saturation Attack)，這個軍事術語的意思是「以數量壓倒對方的防禦能力，使其無法有效應對所有來襲威脅」。他借用來描述「近兩個月民進黨支持者對34+1泛藍立委全面性的罷免行動」。39席區域立委中已有28席被迫進入三階罷免生死戰，比例了高達七成二。
至於為何說是來自廣大的民進黨支持者？游盈隆表示，因為根據全國性民調顯示，贊成發動這次罷免行動者中有八成是綠營支持者，而這些人很常自稱或被稱為「自主性的公民團體」。當然，綠營自3月中自願或者非自願地全力投入協助大罷免，是這場「準飽合攻擊」（Quasi-saturation attack)成功之充份必要條件。
游盈隆強調，因此，這場大罷免運動本質上就是兩大政黨的對決，帶著濃濃的趕鴨子上架的味道。
針對目前有28區完成送件，游盈隆表示，就算其中有幾區最後不通過或是需要補件，也是一個了不起的巨大政治工程。並指出，這究竟需要多大的集體不平、挫折、氣憤與焦慮，才能夠激發出這麼強大的、全面性之動能，類似石門水庫洩洪或尼加拉大瀑布宣洩而出的水量，非常值得研究。
游盈隆認為，接下來就看藍委要怎麼應戰了，這肯定是需要很好的心理素質應對。這絕對是一場硬戰，無論是對老手或眾多新手而言。無論如何，逾20個立委選區同時開戰，這是史無前例的；不僅考驗被罷免的立委，也是嚴重考驗國民黨，若說這是國民黨危急存亡之戰，也不是太誇張。
游盈隆也指出，當然，台灣主流民意始終是不贊成大罷免，這也將是決定大罷免成敗的最重要變數。藍綠白大罷免的最後回合爭鋒，將視為主流民意的最後動向而定。誰能夠獲得主流民意青睞，誰就能夠轉危為安；在全國及選區民意面前，謙卑才是不二法門。
