一名警察阻止在中南海外拍照（圖片來源：Getty Images）
在經歷一段痛苦的情感關係後，我意外接觸到心理學中一種極具破壞性的病症——自戀型人格障礙（NPD,Narcissistic Personality Disorder）。這類人格的特徵包括極度自戀、情感冷漠、操控欲強烈，甚至會對他人造成長期精神虐待。與NPD者相處，往往令人痛苦萬分，常陷入自我懷疑的泥淖之中。直到我終於艱難走出這段陰影，才驚覺：NPD雖難以察覺，卻極具毀滅性，且比我們想像中更加常見。
而當我以這個心理學視角重新審視中共政權的行為時，忽然有種豁然開朗的感覺——這個體制，竟與NPD人格的核心特徵，驚人地相似。
什麼是NPD？
自戀型人格障礙是一種深層次的人格異常，具有強烈的自我中心與病態的權力慾望。心理學界及大量NPD倖存者總結出以下十項常見特徵：
1.極度自私、控制欲強，唯我獨尊
2.顛倒黑白，活在自我幻想中
3.空心人，缺乏共情能力，靠模仿他人維持形象
4.愛比較、貶低他人以抬高自己
5.情緒不穩，易怒失控
6.選擇性失憶，拒絕承認錯誤、善於甩鍋
7.精神控制，習慣打壓與操縱他人
8.內在極度自卑，缺乏信任與愛
9.對自己人最狠，對親密關係中的對象很殘酷
10.重利輕義，計較功利，缺乏奉獻精神
而當我們將這些人格特徵與中共政權的現實操作進行比對，竟能一一對應，令人震驚。
NPD與中共：極權政體的心理投射？
1.控制欲與唯我獨尊
從建立網路防火牆封鎖國際資訊，到對新疆、西藏進行文化與宗教的強制統一，再到香港《國安法》的強勢落地，中共政權展現出對控制的極度執念與獨裁傾向。對臺政策更是充滿威壓與不容置疑的姿態。
2.扭曲現實，顛倒黑白
任何來自外界的批評，常被描繪成「敵對勢力干預」；例如緬甸KK園區的人權醜聞，也能被包裝成「一帶一路」的成功案例。這種現實扭曲的話術，與NPD患者的自我防衛機制如出一轍。
3.「空心人」式冷酷治理
從城市管理執法人員暴力驅趕街邊攤販、查扣外送員電動車等細節可見，政權對基層民眾的生活苦難毫無同理心。這是一種徹底「去人性化」的管理思維。
4.以比較為手段操控民眾
透過不斷將中國內部狀況與所謂「西方亂象」對比，政權營造出「祖國最安全」的幻像；同時又批評國民「不夠努力、不夠愛國」，製造焦慮與服從。
5.情緒化決策與政策波動
從經濟政策、計畫生育等政策的朝令夕改，到對外關係的忽冷忽熱，政權表現出極度情緒化、不穩定的治理風格，令人無所適從。
6.永不承認錯誤，擅長推卸責任
從疫情初期的信息封鎖，到天災人禍後的地方官員「背鍋」，中央權力從未真正承擔應有責任，正如NPD者永不認錯的本能反應。
7.精神控制與言論封鎖
網路審查、思想洗腦、壓制異議，這些系統性的輿論操控手段，令人聯想到NPD者對他人思維的長期操控與洗腦。
8.對內對外皆抱敵意
對內打壓少數民族與維權人士，對外則採取「戰狼外交」，極端攻擊性正是自戀型人格內心不安與自卑的投射。
9.「窩裡橫」式治理邏輯
愈是忠誠支持政權的群體，愈可能成為被監控與壓榨的對象。對內部的控制與懲罰遠遠超過對敵的理性應對。
10.重利輕義，缺乏公共精神
從官場的系統性貪腐到對公益的冷漠無感，政權在乎的是權力與利益的最大化，卻少有真正服務人民的精神。
根源：文化性格的反思
中國乃至整個東亞長期深受儒家文化影響，這種文化鼓勵壓抑、內斂與對權威的無條件服從，也埋下了壓抑式嫉妒、內化敵意與極端競爭的土壤。當這樣的文化與集權體制交織，很可能催生出帶有NPD特質的統治模式——外強中乾、操控一切、缺乏愛與共情。
在這個價值混亂的時代，整體社會極易陷入心理失衡與情緒紊亂。NPD式的政權，正是這種病態文化的產物與放大。
結語：辨識與警覺，是每個人的責任
無論是個體還是政權，當我們開始看見自戀型人格的陰影浮現，就應該提高警覺。認識與辨別NPD的行為模式，不只是心理學上的知識，更是社會存活的基本素養。
面對一個高度自戀、極度操控、充滿敵意的政權，我們更應思考：如何擺脫精神控制？如何重新找回自由、尊嚴與真誠的關係？這不僅是個人的救贖，更是社會的出路。
