上海一家商場空蕩蕩（Getty Images）
【看中國2025年4月12日訊】（看中國記者尹華綜合報導）近年來，中國經濟增速逐漸放緩，已經成為眾所周知的事實。特別是在習近平任期內，中國的經濟增長顯著低於前任時期，標誌著一個重大的轉折點。中國經濟面臨的困境似乎越來越深，尤其是在全球競爭激烈、關稅和產能過剩的背景下，習近平的經濟政策是否真的有效呢？時評人、自媒體大V多倫多方臉從四個階段回顧中國經濟在過去五年的發展，並探討習近平的一些關鍵決策及其帶來的後果。
第一回合：問題暴露與共同富裕政策的啟動
回顧2020年，中國經濟開始暴露出不小的問題。儘管從2012年到2019年，GDP增速逐年放緩，但總體上，民眾對未來充滿信心，那是一個充滿希望的時代。然而，進入2020年後，房價上漲、消費者信心指數下滑、以及經濟增速的持續放緩，開始成為不容忽視的信號。
在這一背景下，習近平推行了「共同富裕」政策，試圖解決社會不平等和收入分配不公的問題。2020年11月，馬雲及螞蟻金服的打壓成為這一政策的標誌性事件，隨之而來的是對房地產泡沫和網際網路企業的強力整治。這一系列政策似乎旨在轉移社會矛盾，但從實際效果來看，這些措施並未有效地緩解經濟壓力。
在經濟學理論中，貧富差距並不必然直接導致消費不足，雖然在某些情況下，貧富懸殊會影響社會的消費力，但這一問題遠比表面看起來複雜。比如，美國雖然貧富差距大，但其消費能力並不差，而日本等北歐國家雖然貧富差距較小，但消費長期處於低迷狀態。這些現象表明，單純將消費問題歸結為貧富差距過大，並無法全面解決問題。
此外，習近平的「共同富裕」政策更像是一種極端的「富豪鬥爭」，通過打壓富人、逼迫他們捐款來實現再分配，這種措施不僅沒有解決經濟困境，反而加劇了社會的不穩定，尤其是富人和外資的大規模撤離。
第二回合：疫情復甦與經濟短期回暖
2020年起，全球爆發的新冠疫情使得中國的經濟面臨更大的挑戰。儘管疫情帶來諸多困擾，但在一些方面，疫情反而給中國經濟帶來了暫時的喘息機會。中國實施嚴格的清零政策，通過大規模的封城措施抑制了病毒的蔓延。這一政策讓未封城的地區得以繼續生產，從而推動了對外貿易額的迅速增長，彌補了部分經濟損失。
2020年中國的貿易順差開始大幅上升，成為「第二春」。中國在全球供應鏈中的地位進一步鞏固，尤其是在歐美國家的工廠停產時，中國依然能夠滿足全球的產品需求。此時的中國經濟雖然處於困境，但得益於全球市場的需求，暫時脫離了嚴重的衰退。
然而，這樣的局面並未持續太久。隨著全球疫苗接種率的提高，各國開始逐漸恢復生產，中國經濟的獨特優勢——停產不影響生產——迅速失去了意義。
第三回合：後疫情時代的挑戰與產能過剩
進入2023年後，全球經濟逐步恢復，中國的出口開始出現下降趨勢，尤其是中國在疫情期間積累的過剩產能，開始在全球需求回暖後面臨消化難題。
中國政府採取了加大生產、低價清銷等措施來維持市場份額。然而，這種以犧牲內需為代價的策略並未從根本上解決產能過剩的問題。為了保持高出口量，中國採取了壓低成本、壓縮勞動力薪資的做法，進一步加劇了內卷現象。
在這一階段，習近平似乎未能及時調整政策，導致出口依賴度過高，國內經濟內部的消費增長無法跟上生產力提升的速度，形成了嚴重的產能過剩問題。這時，世界其他國家開始反應過來，關稅壁壘逐漸提高，中國的「低價」優勢也隨之被削弱。
第四回合：關稅時代與全球經濟圍堵
隨著全球對中國關稅政策的加強，尤其是在2024年，多個國家開始對中國的電動車和其他商品徵收重稅，全球貿易格局發生了顯著變化。中國依賴價格競爭維持市場份額的戰略，遭遇了前所未有的阻力。
例如，美國對中國電動車徵收100%的關稅，歐盟也提高了對華電動車的關稅，最高達45.3%。而在2024年，WTO的裁決對中國提出了近200起訴訟，大多數是由發展中國家提起的。這一系列的貿易戰使得中國出口受到嚴峻考驗，進一步加劇了國內經濟的壓力。
面對全球關稅的增加，習近平提出了通過政府補貼刺激消費的策略，試圖通過家電、電動車等產品的補貼，帶動內需。然而，單純的補貼政策能否解決深層次的經濟問題仍然值得懷疑。中國面臨的產能過剩問題需要通過深層次的經濟改革來解決，而非依賴臨時的刺激政策。
習近平的經濟策略反思
多倫多方臉說，回顧習近平的經濟政策，可以看到從「共同富裕」到過度依賴出口，再到在全球關稅加劇的背景下仍然推行低價競爭的策略，習近平的經濟決策在很大程度上未能有效應對中國經濟的深層次問題。雖然在短期內，一些政策暫時緩解了經濟壓力，但從長遠來看，這些決策並未解決核心問題。
中國經濟的困境並非一朝一夕形成的，而是多年來積累的結構性問題。習近平的政策雖然有所調整，但在面對全球競爭和國內經濟內卷化的挑戰時，缺乏更為深遠和系統的戰略眼光。
如果把中國經濟的衰退比作一場病，那麼習近平無疑是那個誤診的醫生，雖然他曾採取過一些對症下藥的措施，但最終卻未能治癒根本問題。中國未來的經濟發展，將依賴於更為深刻的改革和戰略調整，而不是僅僅依賴單一的補貼政策或短期的低價競爭策略。
