左到右：楊穎宇、蕭若元、鍾劍華。（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2025年4月6日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）自香港國安法例生效後，示威與抗爭可謂趨近於零，但保安局局長鄧炳強接受專訪時仍稱，香港仍面對四大威脅，包括「軟對抗」，同時點名身在台灣的時評人士蕭若元、身在英國的教育者楊穎宇及被懸紅百萬通緝的學者鍾劍華。對此，三人都陸續做出回應與反擊。
鄧炳強3月31日接受《星島日報》專訪時，談及4月中的「全民國家安全教育日」，並指出，雖然已經實施國安相關法例，但香港仍面對外部勢力抹黑與制裁、潛逃者持續從事危害國安行為及軟對抗等四大威脅。
針對「軟對抗」究竟如何威脅國家安全，鄧炳強解釋為「有關人士會用看似與國安無關的議題分化社會，企圖令市民憎恨政府和中央」，並進一步點名身處台灣的時事評論員蕭若元、身在英國的前考評局經理、臉書專頁「教育刺針」創辦人楊穎宇，以及去年12月被香港警方國安處懸紅百萬通緝、身在英國的香港民意研究所前副行政總裁鍾劍華在進行「軟對抗」。
鄧炳強又指出，「國安舉報熱線」至今已收到近90萬個有關國安訊息。
鍾劍華批評：「黑社會」式的威嚇「反駁」
鍾劍華1日在其YouTube頻道拍攝影片回應鄧炳強近日的點名批評。他表示，近年每次有國際組織與媒體針對香港政府及香港現狀進行評論，只要是不符合鄧炳強的心意，便遭其使用一些「黑社會」式的威嚇「反駁」。
鍾劍華估計，因為自己最近曾拍片批評鄧炳強前往泰國「拯救」被禁錮港人是「做騷」，並形容鄧炳強寫信給《明報》批評記者撰文為「偏頗誤導」是濫權，這才刺激到鄧，被他點名批評。
鍾劍華隨後再批評鄧炳強是在「製造不安」，而不是「保安」，他多次威嚇一些仍有些專欄及跟政府持不同意見的人士，包括前港大法律學院院長陳文敏、時事漫畫家尊子等。
針對被鄧炳強點名批評，鍾劍華坦言，「無所謂」，因為鄧的公信力「大家心裏有數」，並笑說，建議做民意調查，看看自己與鄧炳強，哪一人可獲得較多人信任，但他話鋒一轉指，港府已經不敢面對民意調查，這才打壓香港民意研究所。
針對港府經常使用「軟對抗」一詞，鍾劍華在翻查網上資料後發現，大約是從2021年開始，該詞正式出現在官方論述。根據「非外國勢力」人工智能Deepseek的回覆，「軟對抗」跟2019年反送中運動有關，意指通過文化、藝術、教育及媒體表達政治立場。
鍾劍華反駁，《基本法》與《國際人權公約》都有保障香港人表達政治立場的權利，「軟對抗」概念是公然挑戰、推翻《基本法》等，中共對港人與國際社會作出的承諾。
鍾劍華回憶，早在90年代開始，自己就已經在報章撰文評論公共政策，一直都是以良心與價值觀進行評論。
對於港府視他的評論為「軟對抗」，鍾劍華笑說，「沒辦法吧」，自己已經「軟對抗」數十年了，不會後悔。
蕭若元：難道每天只能稱讚政府
身在台灣的蕭若元當天拍片形容自己遭到點名是相當奇怪的，因為他近年來已經很少評論香港時事，這個月共有120段影片，其中僅有18段影片是跟香港有關，其中一段影片談及黎智英，其餘多是評論李嘉誠、香港政府預算赤字，「我對於赤字是非常擔心的，罵的多數是罵陳茂波，我沒有罵過鄧炳強」。
蕭若元笑言：「我好驚啊！鄧炳強先生，你原諒我好不好？鄧炳強高大威猛、俊俏、人見人愛，車見車載…你不要嚇我，我有心臟病，嚇到我騰騰震，震到入心，很淒涼！」
蕭若元也質疑，是不是要他每天拍片稱讚「政府好勁，沒有赤字，年年盈餘，經濟增長很好」。
楊穎宇：教育新聞越來越無生存空間
楊穎宇當天也透過臉書專頁「教育刺針」回應鄧炳強一番說法。針對鄧炳強稱他作出挑撥，誣衊聖保羅客死異鄉事件是國家逼香港學生赴內地交流所導致。楊穎宇說明，翻查本台報導，只是客觀描述教育局強制公社科學生赴大陸考察，從未說過「國家（中國）逼香港學生前往」，並指出，鄧的指控建基於錯誤陳述，指控自然不能成立。
他續指，客觀持平、反映民意的教育新聞也是越來越沒有生存空間，編採人員如果堅持客觀持平、反映民意，可能就要付上政治代價。
楊穎宇呼籲，香港政府應該理性面對第四權，共同攜手讓香港成為國際教育樞紐，並向全世界展示香港仍是一個開放、持平、理性的社會。
