2022年7月28日，屏東舉行漢光軍事演習，圖為臺灣海軍在一艘LST－218級坦克登陸艦前進行演習，模擬共軍入侵臺灣台海衝突。（圖片來源：Annabelle Chih/Getty Images）
【看中國2025年3月23日訊】（看中國記者高芸編譯/綜合報導）隨著中共解放軍大規模建造新型登陸駁船並在南海部署測試，引發國際社會高度關注其是否正在為「攻臺」作準備。與此同時，美國最新民意調查則顯示，若中國攻擊美軍艦艇，多數美國人支持動用武力反擊。
中共加快部署兩棲登陸裝備 或突破臺灣地形限制
據《香港01》援引外媒報導，中國近期正在建造多艘新型自升式登陸駁船（Landing Barge），外觀與2023年底在廣州廣船國際龍穴造船廠通過衛星影像發現的特種駁船相似。美國《戰區》（The War Zone）網站報導指出，已有三艘此類駁船現身「未知海灘」，《海軍新聞》（Naval News）則稱，至少五艘類似駁船正在建造中。
軍事專家H．I．沙頓（H.I.Sutton）表示，這類駁船配備約120米長的懸索結構登陸橋，可承載坦克與裝甲車輛直駛上岸，並配有尾部裝載坡道，與滾裝渡輪（Ro－Ro Ferry）無縫對接，形成連續登陸作戰鏈。
沙頓分析說，臺灣適合大規模登陸的灘頭有限，長期被認為是解放軍兩棲作戰的最大障礙。但這類新型駁船的部署，可能突破傳統地理限制，為中共提供更多登陸路徑。
最新衛星圖像顯示，這些駁船近期已在南海中共軍事基地現身，疑似正進行相關登陸測試。美國智庫「新美國安全中心」（CNAS）研究員湯姆．舒加特（Tom Shugart）表示，這些船只可能被歸類為「民用輔助登陸輸送平臺」（T－LPT），具備軍民兩用屬性。
據悉，目前已有三艘駁船出廠，另有三艘仍在建造中。美國國防部在《中國軍力報告》中提到，中共可能藉助動員民間大型運輸工具彌補登陸艦艇不足，包括商用滾裝船、駁船等。
分析還指出，這些自升式駁船可連接形成最長達850米的棧橋，協助遠距離卸載大型艦船貨物，進一步增強解放軍的兩棲後勤能力。雖然中共官方尚未正式公布該類裝備，但海外軍事專家普遍認為，此類技術在歷史上已有廣泛應用，如盟軍在諾曼第登陸時所使用的「桑樹港」。
《戰區》分析稱，該類駁船支架可直接固定於海床，提高作戰穩定性並減少惡劣天氣影響，有利於大規模運輸人員與物資。不過，該類裝備也可能成為高價值目標，更適合在第一波搶灘成功後使用。
美國軍方早前曾預估，中共可能在2027年或更早發起對臺登陸行動，但近年來官方對這一時間點的判斷已趨保守。最新美方智庫研究認為，解放軍或需至2030年代中期才具備更大規模兩棲作戰能力，後續發展仍待觀察。
美民調：若中共攻擊美軍 多數美國人支持反擊
在中共登陸能力持續提升背景下，美國社會對可能爆發軍事衝突的態度日益引發關注。據《外交事務》報導，《芝加哥安全與威脅項目》（CPOST）與研究機構NORC聯合調查顯示，若中共攻擊美軍航母，即使沒有人員傷亡，51％的受訪者支持發動反擊；若有250人死亡，支持率增至57％。
其中共和黨支持者尤為強硬：無傷亡情況下60％支持反擊，有傷亡則達67％；民主黨人則相對謹慎，支持率分別為50％與57％。
調查還指出，美國人支持動武主要基於「維護國家聲譽」而非復仇。53％的支持者認為採取行動是為了捍衛美國國際形象；在共和黨支持者中此比例更高達63％。
儘管該調查未涵蓋伊朗與俄羅斯，但研究人員認為，美國人若面對這些國家攻擊美軍，也將支持動用武力。2024年民調顯示，81％美國人對伊朗印象負面，若伊朗攻擊以色列，多數人支持美軍介入。皮尤研究中心數據也顯示，86％美國人對俄羅斯持負面看法，包含88％的共和黨人，即便川普(特朗普)曾對莫斯科語氣溫和。
然而，美國民眾對使用武力仍有界限。他們更傾向在「明確受侵略」「具勝算」與「關鍵國家利益」情況下支持戰爭。當這些條件缺乏時，支持度明顯下降。例如，美國未介入1956年匈牙利危機、印巴戰爭、盧安達種族滅絕和敘利亞內戰。
儘管中美均為核武國家，理論上應避免直接衝突，但此次調查顯示，若中共攻擊美軍，在川普政府領導下，美國很可能會迅速反擊。歷史經驗表明，威懾機制仍有效，冷戰時期美蘇未爆發戰爭；中國在歷次危機中也保持克制，包括台海危機、美軍誤炸使館及中美軍機碰撞等事件。
即便當前中美敵意加劇，北京至今仍主要使用網路攻擊、水炮、激光等非致命手段施壓周邊國家。川普政府重申對盟友的承諾，反而可能迫使中共克制挑釁行為。
川普雖聲稱希望成為「不打仗的總統」，強調「美國優先」，反對無止境戰爭，實際卻高度重視展示美軍力量。他曾對伊朗與朝鮮強硬亮劍，對菲律賓明確表態支持，在印太地區寸步不讓。一旦美軍遭攻擊，美國民眾也確實準備讓他「揮舞大棒」。
