圖為美國總統唐納德•川普在華盛頓特區2025年3月4日在國國會大廈向國會聯席會議發表演講。（圖片來源：Win McNamee／Getty Images）
【看中國2025年3月21日訊】（看中國記者楊天資編譯）美國《國會山報》3月18日刊登署名艾倫·J·庫珀曼 (Alan J. Kuperman)的文章《很可悲，川普對烏克蘭問題的看法是對的》，此文作者提出了三個觀點：一，這場戰爭完全沒有必要；二，拜登和澤連斯基在挑起和升級戰爭方面發揮了重要作用；三，西方媒體一直在撒謊。
艾倫‧J‧庫柏曼 (Alan J. Kuperman) 是全球政策研究碩士課程的教師，也是核擴散預防計畫的創始協調員。
《國會山報》是比較偏左派的媒體，此前比較反川普，但這篇承認川普的烏克蘭政策是正確的。這位作者寫道：「我很少同意川普總統的觀點，但他最近關於烏克蘭的有爭議的言論大多屬實。十多年來，西方觀眾一直被灌輸關於烏克蘭的虛假信息。現在是時候澄清三個關鍵點了，這三個關鍵點說明瞭為什麼澤連斯基和前總統喬．拜登，而不僅僅是俄羅斯總統普京，對烏克蘭戰爭的爆發和延續負有重大責任。」
文章最後一段非常悲觀：「無論戰後達成何種和平協議，對烏克蘭來說，都將比明斯克協議更糟糕，澤連斯基出於自己的政治野心和對美國無底洞支持的天真期望，愚蠢地放棄了《明斯克協議》，才導致了今天這個結局。」
以下是這篇文章的編譯：
觀點——可悲的是 川普在烏克蘭問題上是正確的
我很少同意川普總統的觀點，但他最近關於烏克蘭的有爭議的言論大多是正確的。這些言論看起來很荒謬，只是因為十多年來，西方觀眾已經不斷被灌輸有關烏克蘭的假訊息。現在是時候澄清三個關鍵點了，這三個關鍵點解釋了為什麼是烏克蘭人和前總統喬·拜登——而不僅僅是俄羅斯總統弗拉基米爾·普京——對烏克蘭戰爭的爆發和持續負有重大責任。
首先，正如最近大量法醫證據所證實，甚至得到基輔法庭的確認，正是烏克蘭右翼武裝分子在2014年發動了暴力事件，並引發俄羅斯首次入侵包括克里米亞在內的該國東南部地區。當時，烏克蘭有一位親俄羅斯的總統維克多·亞努科維奇，他在2010年自由公正的選舉中贏得了該國東南部俄羅斯族的大力支持。
2013年，他決定與俄羅斯而非先前計畫的歐洲進行經濟合作。親西方的活動人士主要以和平方式佔領了首都的 Maidan 廣場和政府辦公室，直到總統最終在2014年2月中旬做出重大讓步，他們才基本撤離。
然而就在此時，俯瞰廣場的右翼武裝分子開始向烏克蘭警察和剩餘的抗議者開槍。警方向武裝份子開槍還擊，武裝份子則謊稱是警方殺害了手無寸鐵的抗議者。烏克蘭人對這場所謂的政府屠殺感到憤怒，他們湧入首都並罷免了總統，總統逃往俄羅斯尋求保護。
普京的回應是向克里米亞派遣軍隊，並向頓巴斯地區東南部派遣武器，以表達對那些認為總統被非民主推翻的俄羅斯族人的敬意。雖然這個背景故事並不能證明俄羅斯的入侵是正當的，但它說明俄羅斯的入侵絕非「無緣無故的」。
其次，烏克蘭總統澤倫斯基違反與俄羅斯的和平協議，並尋求加入北約的軍事援助，導致戰爭進一步加劇。兩項協議被稱為“明斯克一號”和“明斯克二號”，是在前總統彼得·波羅申科於2014年和2015年任期內達成的，目的是結束東南部的戰鬥並保護處於危險中的軍隊。
烏克蘭必須在2015年底前保證頓巴斯地區有限的政治自治，普京認為這足以阻止烏克蘭加入北約或成為北約的軍事基地。令人遺憾的是，烏克蘭七年來一直拒絕履行這項承諾。
澤連斯基甚至在2019年的競選中承諾最終實施該協議，以防止進一步的戰爭。但贏得大選後，他卻反悔了，顯然他更擔心的不是戰爭風險，而是在俄羅斯問題上顯得軟弱。
澤連斯基反而增加從北約國家的武器進口，這成為壓死普京的最後一根稻草。因此，2022年2月21日，俄羅斯承認頓巴斯獨立，並在那裡部署軍隊“維和”，並要求澤連斯基放棄對北約軍事援助和成員國身份的追求。
當澤連斯基再次拒絕時，普京於2022年2月24日大規模擴大了軍事攻勢。
第三，拜登也對戰爭的升級和持續負有重大責任。 2021年末，當普京在烏克蘭邊境調動軍隊並要求執行《明斯克協議》時，似乎很明顯，除非澤連斯基讓步，否則俄羅斯將入侵，至少在頓巴斯和克里米亞之間形成一座陸橋。
考慮到烏克蘭已經在生存上依賴美國的軍事援助，如果拜登總統堅持要求澤連斯基遵從普京的要求，那麼這場戰爭就會避免。相反，拜登遺憾地把決定權交給了澤連斯基，並承諾，如果俄羅斯入侵，美國將「迅速果斷」作出回應，而澤連斯基將此解讀為違抗普京的綠燈。
如果川普當選總統，他可能不會提供這樣一張空白支票，因此澤連斯基別無選擇，只能執行《明斯克協議》以避免戰爭。
悲劇的是，拜登這項承諾鼓勵實際是在幫助烏克蘭延長戰爭，並期望美國最終提供決定性的軍事援助，但拜登因擔心核升級而拒絕提供援助。就這樣，拜登在烏克蘭燃起了虛假的希望，不必要地延續了這場戰爭，僅在過去兩年間，這場戰爭就已造成數十萬人傷亡，而戰爭前線移動的面積還不到烏克蘭領土的 1%。
儘管細節仍有待談判，但結束戰爭的協議的基本輪廓已經很明顯，正如川普和普京今天在電話中開始做的那樣。俄羅斯將繼續佔領克里米亞和東南部其它地區，烏克蘭不會加入北約，但會得到一些西方國家的安全保障。可悲的是，如果拜登總統以澤連斯基談判停火為條件提供軍事援助，至少兩年前這樣的計畫就可以實現。
更悲慘的是，無論戰後達成何種和平協議，對烏克蘭來說，都將比澤連斯基出於政治野心和對美國無底線支持的天真期望而愚蠢地放棄的《明斯克協議》更糟糕。
艾倫·J·庫柏曼是德州大學奧斯汀分校的教授，教授軍事戰略和衝突管理課程。
