2017年10月24日，在華盛頓特區，時任美國總統唐納德．川普和參議院多數黨（共和黨）領袖米奇．麥康奈爾走去與在國會山的參議院共和黨參議員共進午餐。（圖片來源：Drew Angerer/Getty Images）
【看中國2024年5月31日訊】（看中國記者路克編譯）參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾（肯塔基州），一直堅決拒絕評論總統選舉或他與前總統川普(特朗普)的長期爭鬥，但在週四晚上為川普辯護。
在陪審團作出有罪判決的幾小時後，麥康奈爾宣布，曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格不應該提起這起案件，並預測判決會被推翻。
「這些指控根本不應該被提起。我預計判決會在上訴中被推翻，」麥康奈爾在X平台上的一篇社交媒體帖子中寫道。
麥康奈爾出人意料地決定對他數月來一直拒絕談論的案件結果發表意見，這可能表明川普的定罪可能對共和黨產生團結效應——甚至讓黨內對川普持懷疑態度的最大批評者都站出來為他辯護。
在其他重大場合，麥康奈爾一直通過保持沉默讓川普自生自滅。
參議院共和黨領袖在去年四月川普對布拉格提出的34項重罪指控表示不認罪時，顯著保持了沉默。
現在與那時的一個關鍵區別在於，一年前，不喜歡川普的共和黨人還希望佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯或其他共和黨人能夠贏得總統提名。
相反，川普在今年的初選中橫掃對手，很可能成為共和黨候選人。
然而，他在統一黨方面遇到了麻煩，因為印第安納州和其他州的大量共和黨初選選民投票支持了前美國駐聯合國大使尼基·黑利，儘管她在三月份退出了總統競選。
週四的判決可能讓懷疑的主流共和黨人更接近川普。
參議院共和黨中的一位主要溫和派參議員蘇珊·柯林斯（緬因州），在週四批評布拉格發起了一場政治動機的起訴。她曾在投票中支持川普在煽動2021年1月6日美國國會大廈襲擊的彈劾指控中被定罪。
「我們的美國司法體系的基本原則是政府因為被指控的犯罪行為而起訴案件，而不管被告是誰。在這個案件中，發生了相反的情況。競選時承諾起訴唐納德·川普的地區檢察官正是因為被告是誰而提起了這些指控，而不是因為任何具體的犯罪行為，」柯林斯在週四晚上的一份聲明中說道。
「這個案件的政治基礎進一步模糊了司法系統和選舉系統之間的界限，這個判決可能會成為長期上訴過程的主題，」她說。
麥康奈爾和柯林斯是參議院共和黨會議中最大的川普懷疑者之一，他們批評布拉格決定起訴前總統，但其他與川普關係不密切的共和黨參議員也紛紛為他辯護。
「我一直在飛機上，但剛剛降落，看到這個消息。從一開始，這個案件就是政治動機，今天的判決無助於消除這一起訴的黨派性質，」參議院共和黨黨鞭約翰·圖恩（南達科他州）說道，他曾反對川普阻止喬·拜登勝選認證的努力，川普後來試圖報復性地結束圖恩的職業生涯。
川普試圖煽動一位保守的初選挑戰者在2022年將圖恩趕下臺，但這一努力未能成功。
在判決消息傳出後，圖恩似乎完全忘記了過去的不和。
「不管結果如何，越來越多的美國人意識到我們無法再忍受四年的喬·拜登。在川普總統入主白宮和共和黨在美國參議院佔多數的情況下，我們終於可以結束拜登-舒默議程，這個議程正在摧毀美國家庭和企業，」圖恩在對判決的反應中說道。
