近日世界許多媒體都在醒目的位置報導了伊朗大選後的政局變化。圖為伊朗阿拉姆(al-Alam)電視臺6月16日的畫面。（AFP/Getty Images）
伊朗目前的局勢可以說是舉世關注。與此同時，很多觀察人士也注意到，中國官方媒體對伊朗政局變化的報導採取的方式似乎相當耐人尋味。
中國的報導與世界媒體不同
6月21日星期天，世界各地很多媒體都在醒目的位置報導了伊朗選舉之後的政局變化，包括抗議人士與警方的衝突，等等。但是，中國官方媒體新華社在網際網路上的主頁最醒目的標題新聞是"外交部談胡錦濤出訪四大成果"，介紹國家主席胡錦濤出席上海合作組織葉卡捷琳堡峰會、與"金磚四國"領導人會晤，並圓滿結束對俄羅斯等國的訪問，乘專機回到北京的消息。
新華社有關伊朗的新聞以"最高領袖雖定調、伊朗走向仍不定"為題，介紹了伊朗最高領袖哈梅內伊星期五發表的講話，強調了哈梅內伊要求伊朗人民應當保持團結、不會重新選舉、立即停止集會、通過合法渠道來解決爭議的信息。新華社報導說，哈梅內伊在講話中明確提出，支持艾哈邁迪內賈德連任總統，街頭示威屬錯誤方式，必須停止，而且"如發生任何流血、暴力和騷亂，抗議活動領導人應對此負責"。
近幾天來，中國官方媒體對伊朗事件的報導角度也時而發生不同變化；有的報導以"改革人士被拘捕"為題，也有的報導以"伊朗逮捕暴亂策劃者"為題。在報導"伊朗抗議美官員‘干涉'選舉"的同時，也報導了穆薩維支持者舉行大規模抗議的消息。中國官方的中央電視臺還報導了伊朗官方禁止外國記者出去採訪的消息，並且告訴觀眾，他們所看到的電視圖像都是用民間拍攝放到網際網路上的。
分析：中國的報導受到控制
國際間過去幾天來，已經有不少報導把伊朗的選舉過後的抗議活動和1989年中國各地、以北京為主發生的抗議活動、以及政府方面採取的控制局勢的手段聯繫起來；人們也都在擔心伊朗會不會出現天安門式的鎮壓。
香港浸會大學的政治學和國際關係教授卡博斯坦博士說，中國和伊朗的情況不同，但是有一點可以說是類似的，那就是，這次伊朗的政局動盪一方面也凸顯了領導層內部的分歧，另一方面，最高領導人也做出決定，支持保守派。
在談到中國官方媒體對選舉後的報導時，他說，中方對整個事件的報導明顯地受到控制，而且這其中的原因也顯而易見。
他說："對報導的控制，顯示出整個事件讓中國領導人感到緊張，原因是，第一，人們知道總統是可以通過選舉產生的；第二，人們可以對各個層次、包括農村村長、地方人大代表、縣長選舉的結果公開產生質疑。"
*分析：伊朗與中國難相比*
環球新聞媒體和從業人士的維權組織──記者無國界在法國的負責人讓-弗朗西斯索瓦·吉拉德說，伊朗在政治體制上跟中國比還是一個民主國家。他說："不能拿伊朗和中國比；和中國比，伊朗是一個民主國家，因為在中國，只有一個政黨，不允許有其他政黨存在，而在伊朗，有很多不同的政黨存在。"
他說，伊朗的各個不同政黨都有自己的媒體，但是自從選舉過後，已經有18位對政府持批評意見的媒體人士遭到逮捕，而且現在各個媒體機構都有警方駐守。
